Новини Нікополя - nikopoltoday.com

Всі публікації з тегом днк

Панспермія. Що, якщо нас створили прибульці?
Панспермія. Що, якщо нас створили прибульці?
Дніпровська область 2021-01-07 23:08:09
Якби років триста тому людину запитали, звідки взялося життя, він вказав би пальцем в небо і вважав відповідь вичерпною. Але наука цим не задовольнилася й продовжила докопуватися до істини, намагаючись з'ясувати, як з'явилося на Землі життя.Нестачі в версіях немає, але жодна поки не отримала достатньо вагомих підтверджень, щоб перетворитися з гіпотези в загальновизнану теорію. Та в пошуках ключа до головної загадки людина знову звернула погляд на небеса. Що, якщо всі ми - діти панспермії, створені прибульцями з інших світів?Панспермія як наукова теоріяІдея, що життя зародилося не на Землі, а було занесено сюди з космосу, вперше прозвучала ще за сотні років до нашої ери. Першим її висловив афінський філософ Анаксагор. З його легкої руки з'явився термін «панспермія», який можна перекласти з грецької як «насіння всюди». Саме це насіння, як вважав Анаксагор, служили джерелом життя у Всесвіті. В епоху античності його точка зору виявилася надто сміливою і не прижилася.Знову про неї згадали в XIX столітті, коли Чарльз Дарвін заклав основи еволюційного вчення. Розуміючи, що його теорія й так зробить в науковому світі ефект бомби, що розірвалася, Дарвін вважав за краще не торкатися питання, як, власне, зародилося життя. Але великий учений сколихнув інтерес до теми. Уже в 1865 році - всього через шість років після публікації «Походження видів» - німець Ганс Ріхтер висловив припущення, що перші мікроскопічні організми занесені на Землю з космосу, а як транспорт виступали метеорити.Що, якщо наша прабатьківщина десь там? Є факти, що свідчать про наше інопланетне ДНКПоступово ідея панспермії cпочатку приживатися в науковому світі. Уже в кінці XIX століття про те, що життя могло бути занесене на нашу планету ззовні, говорили такі видатні вчені як лорд Кельвін і Сванте Арреніус. Правда, останній вважав, що переносниками життя служать не метеорити, а суперечки, які переміщаються в космосі під впливом світла.Чим приваблює вчених теорія про неземне походження життя? Справа в тому, що, згідно з розрахунками, вірогідність мимовільного зародження життя на Землі дуже мала. А ось в умовах, відмінних від земних, розклад може вийти іншим. Можна припустити, що першt життя з'явилася за межами нашої планети і потім була сюди занесена. Правда, теорія панспермії не відповідає на питання, як же спочатку з'явилася життя, а лише пропонує механізм її поширення.Аргументи за і проти пансперміїБудь-яка серйозна теорія потребує не тільки в авторитетних прихильників, але і в доказах. Шукати свідоцтва позаземного походження життя почали лише в другій половині XX століття. Дослідники звернули увагу на метеорити, в уламках яких сподівалися виявити сліди інопланетних мікроорганізмів. Результати пошуків виявилися... неоднозначними.У 1965 році громадськість з ентузіазмом прийняла новина про знахідку в Оргуельскому метеориті насіння, яким, природно, приписали позаземне походження. Восторг виявився передчасним - виявилося, що насіння ці належать земній рослині; вони були поміщені руками людини всередину осколка і замасковані. Хто саме це зробив, так і залишилося загадкою.Археологи знаходяь усе більше позаземних артефактівВчених цей конфуз не збентежив, і в 1996 році NASA оголосило, що в метеориті Allan Hills 84001, який прибув на нашу планету з Марса, знайдені крихітні скам'янілі бактерії. Цього разу про підробку не могло йти мови, але інтерпретація знахідки викликала запеклі суперечки. Багато вчених не погодилися з висновками фахівців NASA, вважаючи, що ті видають бажане за дійсне. Виявлені структури, хоча і нагадують бактерії, могли утворитися в ході простих хімічних процесів.З тих пір ще кілька дослідницьких груп оголошували, що їм вдалося відшукати в уламках інших метеоритів сліди організмів позаземного походження. Але отримані результати щоразу виявлялися досить спірними й не були прийняті науковим співтовариством як доказ теорії панспермії.Передбачувані скам'янілі рештки мікроорганізмів в уламку метеорита Allan Hills 84001Ден Браун, вміє вловлювати тренди, написав на цю тему роман «Точка обману». Група американських дослідників відправляється в експедицію на льодовий шельф Мілна, де виявлені осколки метеорита. Усередині нього нібито збереглися скам'янілі останки комах позаземного походження. Вченим доручено упевнитися в достовірності сенсаційної знахідки. На жаль, та виявляється підробкою, створеною з метою маніпулювати урядом США.Чи можливо? Так!Доказів позаземного походження життя немає і, можливо, ніколи не буде. Але здатність найпростіших організмів перенести космічну подорож не викликає сумнівів.Перше свідчення того отримано завдяки польоту «Аполлона-12» на Місяць. Астронавти повернули на Землю фрагменти безпілотного зонда Surveyor 3, в камері якого вчені виявили випадково потрапила туди бактерію Streptococcus mitis. Вона прекрасно пережила подорож до Місяця і назад. Подібні організми, здатні переносити екстремальні умови середовища, назвают Екстремофіли.Здатність мікробів переносити жорстокі умови відкритого космосу підтвердив і експеримент, проведений в 2008 році на борту Міжнародної космічної станції. Вірніше - за її бортом, куди був поміщений осколок гірської породи. Що знаходилися там бактерії примудрялися жити у відкритому космосі аж півтора року.Одна з версій теорії панспермії говорить, що поширення життя по Всесвіту не обов'язково природний процес. Можливо, за ним стоїть чийсь розум. Першим серйозним прихильником цієї версії став нобелівський лауреат в галузі медицини Френсіс Крік. Він припустив, що навіть для високорозвиненої цивілізації подорожі між зоряними системами і колонізація галактики можуть виявитися нездійсненними завданнями. У такому випадку вона захоче поширити життя по Всесвіту іншим способом.Самим розумним рішенням, на думку Кріка, стало б відправити до інших планет найпростіші форми життя, сподіваючись, що мікроорганізми приживуться в новому будинку та дадуть щедрі сходи, аж до нових розумних видів. Учений не виключав, що так і з'явилася життя на Землі. Крик вважав, що в майбутньому сама людина може почати поширювати «насіння» життя по Галактиці.Панспермія в фантастиціМузичний проект Ayreon присвятив панспермії ряд альбомів, в тому числі Flight of the Migrator і 01011001Зрозуміло, саме гіпотеза спрямованої панспермії найулюбленіша фантастами. Вона не тільки дає цікаву тему для сюжетів, а й допомагає... економити бюджети.Ви ніколи не замислювалися, чому прибульці в фантастиці так схожі на нас? Згадаймо популярні космічні серіали та ігри: «Зоряний шлях», «Вавилон-5», Mass Effect, Halo ... У кожній з них Homo sapiens стикається з інопланетними народами, разюче схожими на людину і нерідко навіть здатними до схрещування з ним. Але ж ці види на протязі мільйонів років розвивалися в повній ізоляції один від одного!Звичайно, насправді ми просто вигадуємо інопланетян на нашу образом і подобою, а творці фантастичних серіалів економлять на спецефектах, роблячи прибульців гуманоїдними. Але в рамках сюжету пояснити подібне схожість найпростіше єдиним джерелом життя - причому як раз в космосі.Як тільки у творців з'явилися гроші на грим, Клінгони відразу стали менш схожі на людей. За сюжетом це пояснили масово. генетичною мутацієюТак, в шостому сезоні серіалу «Зоряний шлях: Наступне покоління» команда «Ентерпрайза» з'ясовує, чим пояснюється разючу подібність людей, клінгонов, вулканцями і інших гуманоїдних рас Чумацького шляху. Виявляється, у них був загальний прабатько - народ, який став першим господарем Галактики аж чотири з половиною мільярди років тому. Стародавні гуманоїди обстежили всі куточки Чумацького шляху, але так і не знайшли братів по розуму. Тоді, страждаючи від самотності і розуміючи, що з часом їх цивілізацію чекає загибель, вони «засіяли» кілька планет зразками власної ДНК. «Сіячі» розраховували, що на цих планетах еволюція призведе до появи рас, схожих з ними самими. І не прогадали.Аналогічне пояснення є в серіалі «Доктор Хто»: галіфрейскій учений Рассілон засіяв галактику спорами, що змінюють ДНК організмів так, щоб всі розумні види розвивалися за образом і подобою його родичів, Володарів Часу. Так що це не Доктор гуманоїди - це все люди доктороідни!Ми всі створені за образом і подобою Тімоті ДалтонаСхожа історія розказана у фільмі «Місія на Марс». Перші астронавти, що ступили на поверхню Червоної планети, стикаються там з голограмою стародавнього марсіанина. Вона-то і пояснює все ошелешеним землянам.Колись Марс був квітучою планетою, але падіння гігантського астероїда безповоротно знищило його екосистему. Марсіанам довелося переселитися за межі Сонячної системи. Але перед цим вони «засіяли» сусідню Землю власним ДНК. Пройшов якийсь мільярд років, і нащадки давніх марсіан знайшли розум, освоїли космічні подорожі й повернулися на свою загиблу прабатьківщину...У «Місії на Марс» база прибульців ховалася в «марсіанському особі». Насправді ця особа не більш ніж обман зоруЧи не найбільш незвичайний приклад панспермії зустрічається у всесвіті «Зоряних воєн». Тисячоліття тому войовнича раса юужань-Вонг загрузла в міжусобицях, знищила свою планету Юужань'тар. Але планета мала власним розумом і, передбачаючи загибель, подбала про продовження роду.Юужань'тар направила в віддалені куточки всесвіту свої «насіння». Одне дісталося до знайомої нам «далекої» галактики і породило живу планету зон Секото, яка не тільки мала свідомість, але і вміла сама переміщатися в космосі. Коли вонги вторглися в далеку галактику, саме втручання зон Секото допомогло їх зупинити.Ну а відомий фантаст і засновник церкви саєнтології Рон Хаббард включив в своє вчення легенду про те, що життя на Землі створив злісний космічний диктатор Ксеня. 75 мільйонів років тому він репресував кілька мільярдів незгодних дуже оригінальним чином. Їх заморозили, перевезли на Землю, скинули в вулкани і підірвали водневими бомбами. Після чого душі дисидентів переселилися в тіла людей. А незабаром на Землю був засланий і сам Ксеня, який зазнав поразки в громадянській війні, і до XX століття спав, подібно Ктулху.Треба зауважити, втім, що сучасна церква саєнтологів соромиться Хаббардовской міфології і більше не використовує її в проповідях.Ксену в одній із серій «Південного парку»Шкідливі контактиЗі сцени панспермії починається фільм «Прометей» з серії про Чужих. Як з'ясовується, нашу расу створили Інженери, вони ж «космічні жокеї» - масивні білошкірі гуманоїди. Один з наших «праотців» пожертвував собою, щоб його ДНК потрапила в первісний океан і привела до зародження людства.Пізніше Інженери не раз відвідували первісні племена й залишили нашим пращурам зоряну карту, за допомогою якої в 2089 році екіпаж зорельота «Прометей» знаходить їх давню базу. Правда, радісної зустрічі з творцями не вийшло. База Інженерів загинула через витік біологічної зброї, яка, по всій видимості, призначалося для знищення Землі...У початковій версії сценарію причиною відплати Інженерів була жорстокість людей, а останньою краплею стало те, що людство розіп'ялj Ісуса ХристаЗа визнанням режисера Рідлі Скотта, він повернувся до фантастики через майже три десятка років саме тому, що цей сюжет його дійсно захопив. На жаль, фільм так і не розкрив, чого домагалися Інженери, навіщо вони створили людей й чому хотіли їх знищити. Його сиквел «Чужий: Заповіт», присвячений експедиції на рідну планету Інженерів, не особливо прояснив ситуацію, зате розкрив історію походження Чужих.Не тільки творці «Прометея» бачать в панспермії потенційну загрозу для людства. Так, в «Зоряному десанті» арахніди заселяють нові планети якраз за допомогою подібного механізму. До чергового світу, заданого жуками для колонізації, направляється потік метеорів, що містять їх зародки. Варто потоку досягти мети, як малюки тут же починають з неймовірною швидкістю розмножуватися, стрімко перетворюючи чергову планету в свою колонію. Коли арахніди зіткнулися з людством, стався неминучий колоніальний конфлікт.Незважаючи на зовнішню схожість, арахніди і земні комахи не родичіЄ серед інопланетних рас і ті, що намагалися за допомогою панспермії колонізувати нашу планету, виживши з неї корінних мешканців. Особлива підступність проявили скріни з всесвіту Command & Conquer, які занесли на Землю мінерал тіберій. Він служив ідеальним акумулятором природних ресурсів, але був смертельно небезпечний для земної флори і фауни. Так скріни, по-перше, спровокували запеклі війни за володіння безцінним кристалом, послаблюючи людей. По-друге, тіберій розповзся по поверхні Землі, подібно вірусу, і кардинально змінив її екосистему, адаптуючи її під смаки інопланетян.Блискучий план, втім, не врахував, що людина здатна адаптуватися до найнесприятливіших обставин. Скріни розраховували, що місцеве населення не зможе чинити гідного опору і отруєний тіберієм світ дістанеться їм практично без боротьби... Не так сталося як гадалося.А організм, який прибув на Землю на метеориті у фільмі «Еволюція», не бажав зла людству, але мимоволі поставив під загрозу його існування. Ну хіба він винен, що в комфортних земних умовах він почав еволюціонувати не по днях, а по годинах і став смертельною загрозою для всіх місцевих форм життя?.. На щастя для людей, у жвавого прибульця виявилася непереносимість ... одного з інгредієнтів шампуню Head & Shoulders. Так що цього разу люди буквально змили з лиця Землі непрошеного гостя.Фільм «Штам Андромеда» піднімає серйозну наукову проблему: а що, якщо з космосу до нас залетить не просто життя, а хвороботворний вірус?Люди як богиАле навіть якщо буде достовірно встановлено, що життя саме зародилася на старенькій Землі, це зовсім не поставить хрест на ідеї панспермії. Адже ми самі зможемо втілити її в реальність, якщо направимо «насіння» земного життя за межі нашої рідної планети. Яка нам від цього користь, крім можливості відчути себе «космічними садівниками»? Якщо «засівати» вилучені куточки галактики, то в доступній для огляду перспективі це навряд чи щось дасть людині.Інша справа, якщо ми звернемо свій погляд на планети Сонячної системи. Коли ми візьмемося за Терраформирование Марса і Венери, нам не обійтися без допомоги мікроорганізмів. Ще в 1961 році астрофізик Карл Саган запропонував використовувати генномодифіковані одноклітинні водорості для зміни атмосфери Венери. Незабаром стало зрозуміло, що через щільність атмосфери і брак водню самі по собі найпростіші організми не зроблять її придатною для життя. Але в комплексі з іншими заходами ідея Сагана має всі шанси спрацювати. Тоді водорості допоможуть у створенні на іншій планеті повноцінної біосфери.* * *Гіпотеза панспермії знову і знову буде залучати романтиків. Адже якщо наша прабатьківщина дійсно десь серед зірок, то ми просто зобов'язані до неї повернутися.Джерело Світ Фантастики
Вакцина від ВІЛ: наскільки ми близькі до її винаходу?
Вакцина від ВІЛ: наскільки ми близькі до її винаходу?
Україна 2022-11-29 21:51:21
Серед найбільш значних проривів у сфері медицини, здійснених у минулому столітті, слід зазначити розробку вакцин для захисту від вірусів, таких як: віспа; поліомієліт; гепатит A та гепатит B; вірус папіломи людини (ВПЛ); вітряна віспа. Але один вірус ніяк не піддається зусиллям вчених, які прагнуть створити захисну вакцину від ВІЛ. Вперше ВІЛ було виявлено 1984 року. Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб США оголосило тоді, що воно сподівається виготовити вакцину протягом двох років. Однак, незважаючи на численні випробування потенційних вакцин, по-справжньому ефективною досі не існує. Чому так складно перемогти цю інфекцію? І наскільки ми просунулися до мети? Перешкоди на шляху створення вакцини проти ВІЛ Розробити вакцину від ВІЛ дуже складно, тому що вона відрізняється від інших типів вірусів. Традиційні підходи до створення вакцин у випадку ВІЛ не працюють з кількох причин: 1. Майже ніхто з людей імунна система «не бачить» ВІЛ. Імунна система, яка бореться із хворобами, не реагує на вірус ВІЛ. Вона виробляє антитіла до ВІЛ, але вони лише уповільнюють перебіг хвороби, не зупиняючи її. 2. Зазвичай вакцини імітують імунну реакцію одужалих людей. Однак після інфікування ВІЛ практично ніхто не одужав. Відповідно немає імунної реакції, яку могла б імітувати вакцина. 3. Вакцини захищають від хвороб, а чи не від інфікування. ВІЛ є інфекцією, доки не перейде у 3 стадію, тобто СНІД. При більшості інфекцій вакцини дають організму більше часу, щоб він міг самостійно позбутися інфекції, перш ніж розвинеться захворювання. Однак ВІЛ довгий час перебуває у сплячому стані, перш ніж перейти до СНІДу. У цей період вірус ховається у ДНК носія вірусу. Організм не може знайти та знищити всі приховані копії вірусу, щоб вилікуватися. Таким чином, вакцина, що дозволяє виграти час, у разі ВІЛ не буде ефективною. 4. Вбиті чи ослаблені віруси ВІЛ не можна використовувати у вакцині. При виготовленні більшості вакцин використовується вбитий чи ослаблений вірус. Однак убитий ВІЛ не здатний викликати імунну відповідь в організмі. А використовувати будь-яку живу форму вірусу занадто небезпечно. 5. Вакцини, як правило, ефективні проти хвороб, що рідко зустрічаються. До них відносяться дифтерія і гепатит В. Але за наявності відомих факторів ризику люди можуть щодня наражатися на небезпеку контакту з ВІЛ. Це означає, що ймовірність інфікування вища, ніж можливості вакцини запобігти інфікуванню. 6. Більшість вакцин захищають від вірусів, які потрапляють до організму через дихальні шляхи або шлунково-кишковий тракт. Цими двома шляхами в організм проникає більшість вірусів, тому ми маємо більше досвіду боротьби з ними. Але ВІЛ найчастіше потрапляє в організм через статеві органи чи кров. У нас менше досвіду захисту від вірусів, які потрапляють до організму такими шляхами. 7. Більшість вакцин ретельно тестуються на тваринах. Це допомагає переконатися у їхній безпеці та ефективності перед тим, як їх випробувають на людях. Проте для ВІЛ немає хорошої тваринної моделі. Жодні випробування, проведені на тваринах, не показали, як люди відреагують на тестовану вакцину. 8. Вірус ВІЛ швидко мутує. Вакцина орієнтована на вірус певної форми. Якщо вірус змінюється, вакцина може втратити свою ефективність щодо нього. ВІЛ швидко мутує, тож вакцину проти нього створити важко. Профілактичні та терапевтичні вакцини Незважаючи на ці проблеми, дослідники продовжують спроби знайти вакцину. Існує два основних типи вакцин: профілактичні та лікувальні. Щодо ВІЛ вчені займаються розробкою вакцин обох типів. Більшість вакцин є профілактичними, тобто вони запобігають розвитку інфекційного захворювання у людини. Терапевтичні вакцини використовуються для посилення імунної відповіді організму, що бореться з хворобою, яка вже є у людини. Терапевтичні вакцини також належать до методів лікування. Ефективність терапевтичних вакцин вивчається для лікування деяких захворювань та патологій, таких як: ракові пухлини; гепатит B; туберкульоз; малярія; бактерії, що спричиняють виразку шлунка. Теоретично, вакцина проти ВІЛ має переслідувати дві цілі. По-перше, її можна вводити людям, які не мають ВІЛ, щоб запобігти інфікуванню вірусом. Це була б профілактична вакцина. Але ВІЛ міг би стати перспективним кандидатом для застосування терапевтичної вакцини. Вчені сподіваються, що терапевтична вакцина проти ВІЛ допоможе зменшити вірусне навантаження у людини. Види експериментальних вакцин Дослідники пробують багато різних підходів до розробки вакцини проти ВІЛ. Потенційні вакцини вивчаються як профілактичного, так терапевтичного застосування. В даний час дослідники працюють з такими видами вакцин: У пептидних вакцинах для запуску імунної відповіді використовують невеликі білки ВІЛ. У рекомбінантних субодиничних білкових вакцинах використовуються більші фрагменти білків ВІЛ. У живих векторних вакцинах для перенесення генів ВІЛ в організм та запуску імунної відповіді використовуються віруси, відмінні від ВІЛ. Такий метод застосовується, наприклад, у вакцині проти віспи. У комбінації вакцин, або комбінації за схемою прайм-бустер, використовують дві вакцини. Вони вводяться одна за одною для створення сильнішої імунної відповіді. У вакцинах на основі вірусоподібних часток використовується неінфекційний аналог ВІЛ, який містить деякі, але не всі білки ВІЛ. У вакцинах на основі ДНК для запуску імунної відповіді використовують ДНК ВІЛ. Проблеми клінічних досліджень У жовтні 2017 року завершилося дослідження вакцини проти ВІЛ під назвою HVTN 505. У ньому вивчався профілактичний підхід із використанням вакцини з живим вектором. Щоб змусити імунну систему розпізнавати білки ВІЛ (і, таким чином, боротися з ними), використали ослаблений вірус застуди Ad5. У дослідженні взяли участь понад 2500 осіб. Дослідження було зупинено, коли вчені виявили, що вакцина не запобігає передачі ВІЛ і не знижує вірусне навантаження. По суті, ВІЛ інфікувалися 41 особа з-поміж тих, кому була введена вакцина, і лише 30 осіб з-поміж тих, кому було введено плацебо. Немає жодних доказів, що вакцина підвищує ймовірність інфікування ВІЛ. Однак після попередньої невдачі, яку Ad5 зазнав у 2007 році у дослідженні під назвою STEP, вчених стривожив той факт, що все, що змушує імунні клітини атакувати ВІЛ, може збільшити ризик інфікування вірусом. Перспективні дослідження в Таїланді та Південній Африці Одним із найуспішніших клінічних досліджень на сьогоднішній день стало дослідження ВІЛ, проведене вченими американської армії в Таїланді у 2009 році. У цьому дослідженні RV144 використовувалася комбінована профілактична вакцина. Зокрема, в ньому досліджувалося застосування первинної вакцини (ALVAC) і бустерної (вакцина AIDSVAX B/E). Ця комбінована вакцина виявилася безпечною та певною мірою ефективною. Комбінована вакцина знизила швидкість передачі ВІЛ на 31% порівняно з плацебо. Скорочення на 31% замало широкого використання цієї комбінації вакцин. Проте такий успіх дозволяє дослідникам докладніше вивчити питання, чому вакцина взагалі дала якийсь профілактичний ефект. У подальшому дослідженні у Південній Африці під назвою HVTN 100 було протестовано змінений варіант схеми RV144. HVTN 100 використовувався інший бустер для посилення вакцини. Учасники випробувань також отримали одну дозу вакцини більше, ніж учасники дослідження RV144. У групі приблизно з 200 учасників випробування HVTN 100 показало, що вакцина покращує імунну відповідь людей, пов'язану з ризиком ВІЛ-інфікування. Грунтуючись на цих перспективних результатах, в даний час проводиться більш велике подальше дослідження під назвою HVTN 702. У ході HVTN 702 вчені хочуть перевірити, чи дійсно вакцина запобігає передачі ВІЛ. Дослідження HVTN 702 також пройде в Південній Африці із залученням як учасників близько 5400 осіб. HVTN 702 цікаво тим, що це перше велике випробування вакцини проти ВІЛ за останні сім років. Багато людей сподіваються, що воно спричинить створення першої вакцини проти ВІЛ. Результати очікуються у 2021 році. Інші поточні дослідження Поточне дослідження вакцини, яке розпочалося у 2015 році, проводиться Міжнародною ініціативою з вакцини проти СНІДу (IAVI). У цьому дослідженні профілактичної вакцини беруть участь люди з: Сполучених Штатів; Руанди; Уганди; Таїланду; Південної Африки. У цьому дослідженні використовується вакцина із живим вектором на основі вірусу Сендай для перенесення генів ВІЛ. У ньому також використовується комбінований підхід, коли посилення імунної відповіді організму вводиться друга вакцина. Збір даних цього дослідження завершено. Результати очікуються у 2022 році. Іншим важливим підходом, що вивчається нині, є використання векторної імунопрофілактики. При такому підході вірус, що не відноситься до ВІЛ, направляється в організм для проникнення в клітини і вироблення так званих антитіл, що широко нейтралізують. У цьому випадку імунна відповідь буде націлена на всі штами ВІЛ. Більшість інших вакцин орієнтовані лише на один штам. В даний час IAVI проводить подібне дослідження під назвою IAVI A003 у Сполученому Королівстві. Дослідження завершилося у 2018 році, і результати очікуються найближчим часом. Майбутнє вакцин проти ВІЛ Відповідно до звіту за 2018 рік, у 2017 році на дослідження вакцини проти ВІЛ було витрачено 845 мільйонів доларів. На сьогоднішній день протестовано понад 40 потенційних вакцин. Ефективної вакцини поки що створено не було. Але з кожною невдачею з'являється все більше нових знань, які можна використати у наступних спробах. Щоб отримати відповіді на запитання щодо вакцини проти ВІЛ або інформацію щодо участі у клінічних випробуваннях, найкраще звернутися до постачальників медичних послуг. Вони дадуть відповідь на запитання та нададуть детальну інформацію про відповідні клінічні випробування.
Горе і стрес здатні змінити ваше ДНК до невпізнання: діти військових у зоні ризику
Горе і стрес здатні змінити ваше ДНК до невпізнання: діти військових у зоні ризику
Світ 2023-07-18 16:44:35
Війна та її наслідки будуть нагадувати про себе через майбутні покоління. Чи успадковуємо ми травми, пережиті нашими батьками й дідами? Про цей розповідали у BBC.  На наших дітей та онуків впливають гени, які вони успадковують від нас. Але нові дослідження в галузі епігенетики свідчать, що тяжкі часи та пережиті нами психологічні травми також передаються наступним поколінням. У 1864 році наприкінці громадянської війни в США умови в таборах військовополонених Конфедератів були жахливими, смертність катастрофічно зросла. Стресове минуле батьків впливає на майбутнє дітей У тих, хто вижив, болісний досвід позначився на всьому житті. Вони повернулися до суспільства з погіршеним станом здоров'я, гіршими перспективами роботи та коротшою тривалістю життя. Втім, наслідки пережитої травми, здається, не зупинилися на одному поколінні, а вплинули на життя дітей та онуків колишніх в'язнів. Хоча вони народилися в мирний час і мали заможне дитинство, рівень смертності серед них був помітно вищим, ніж у решти населення. Утім, на відміну від багатьох спадкових хвороб, рання смерть не була спричинена мутаціями в генетичному коді. Ця гіпотеза узгоджується з дослідженнями у віддалених шведських селищах, де голод, пережитий одним поколінням, позначався на кількох наступних, але передався тільки по чоловічій лінії. Дослідники звернули увагу на дещо інший тип успадкування: як події в житті людини можуть змінювати рівень вираження її ДНК і як ці зміни можуть передаватися наступному поколінню. Це процеси епігенетики, коли код ДНК не змінюється, а модифікується експресія генів. Крихітні мітки додаються або видаляються з нашої ДНК у відповідь на зміни в середовищі, в якому ми живемо. Ці мітки вмикають або вимикають гени, дозволяючи нам адаптуватися до мінливих умов, не змінюючи сам геном. Геном пам'ятає все Дослідниця Дора Коста з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі вивчила історії понад 4600 дітей військовополонених громадянської війни в США і порівняла їх з життям 15300 дітей інших ветеранів війни, які не були захоплені в полон. Виключивши будь-які інші чинники, як-от соціально-економічний статус, роботу та сімейний стан чоловіків, вчені побачили, що сини полонених мали на 11% вищий рівень смертності, ніж діти решти ветеранів війни. Тепер майже 30 років по тому ПТСР є медично визнаним діагнозом, який може впливати на життя людини протягом десятиліть після травматичного досвіду. Основною причиною смерті в них був крововилив у мозок і трохи менше - рак. Цікаво, що негативний вплив торкнувся лише синів постраждалих солдатів, а не їхніх дочок. Ця чітка різниця між статями наштовхнула Косту на думку, що йдеться саме про епігенетичні зміни. Ми припускаємо, що епігенетичний ефект відбувається саме на хромосомі Y, - пояснює дослідниця. Для підтвердження своєї гіпотези дослідники спочатку виключили генетичні чинники. Тобто спадкові риси, як-от ожиріння, яке допомогло вижити в умовах жорсткого голоду в таборі, але в нормальному житті мало негативні наслідки для здоров'я. Найбільше постраждають чоловіки Вони також відкинули психологічні причини. Наприклад, батьки з травмованою психікою могли жорстоко ставитися до своїх дітей, насамперед синів, що негативно позначилося на їхньому подальшому житті. Але й це пояснення вчені швидко спростували, порівнявши стан здоров'я дітей, народжених в родинах військовополонених. У тих з них, хто народився до полону батька, рівень смертності не зріс, на відміну від їхніх братів, які народилися після війни. Вчені вважають, що епігенетична мітка передається з покоління у покоління за найстрашніших часів людства: воєн, голоду й геноцидів. Деякі дослідження показали, приміром, що діти, чиї батьки пережили голокост, мали епігенетичні зміни до гена, пов'язаного з рівнем кортизолу (гормону стресу). Схожих висновків вчені дійшли в дослідженні реакції мишей на запах. В ході експерименту в клітки з самцями мишей накачували ацетофенон, речовину, схожу за запахом на аромат вишневого цвіту. Водночас з цим вчені вдаряли електричним струмом лапки тварин. Після кількох повторів миші почали асоціювати запах із болем. Після розмноження дитинчати тих особин, які пережили удари струмом, реагували підвищеною активністю і нервовістю на запах вишні. Щоб виключити можливість того, що батьки могли якимось чином передати це знання дітям, вчені одразу після народження відокремили мишенят від їхніх біологічних батьків. Ця чутливість до запаху вишневого цвітіння була пов'язана з епігенетичними змінами в їхніх ДНК. Вчені також виявили хімічні маркери на генах, які кодують рецептор запаху, розташований у нюховій цибулині між носом і головним мозком. Навіть якщо страх до вишневого запаху у наступних поколінь мишей згасав, підвищена чутливість до нього зберігалася. Утім, навіть якщо епігенетичний вплив поступово нівелюється, наслідки перенесеної травми є величезними. Тож тепер стає зрозумілим, що чоловіки страждають не тільки під час війни але і згодом, їх діти хлопчики - унаслідують стрес, який пережили військові. 
Завантажуйте більше