Всі публікації з тегом Конституція

Як стало відомо NikopolToday, Конституція України може знову сильно змінитись і докорінно змінити районний устрій в областях, про це повідомляє "Українська правда". Новий законопроект вже був внесений на розгляд. Президент Володимир Зеленський пропонує змінити окремі положення Конституції України щодо адміністративно-територіального устрою.Джерело: текст законопроекту №2598 на сайті Верховної Ради.Деталі: Відповідно до супровідних документів, які з'явилися на сайті парламенту, пропонуються зміни до Конституції України щодо децентралізації влади. Наприклад, ліквідується поняття "район", вводиться "округ" і впроваджується інститут префектів замість місцевих державних адміністрацій.Так пропонується ввести наступний перелік адміністративно-територіальних одиниць: громада, округ, область, Автономна Республіка Крим.Освіта і ліквідація громад, округів, областей, встановлення і зміна їх меж, віднесення поселень до категорії сіл, селищ, міст, найменування і перейменування поселень, громад, округів, областей належить до повноважень Верховної Ради за поданням Кабінету міністрів.Закріплюється, що зміна кордонів, найменування і перейменування громад і поселень здійснюється з урахуванням думки їх жителів в порядку, визначеному законом.Пропонується закріпити, що виключно законами України визначаються адміністративно-територіальний устрій, правовий статус адміністративно-територіальних одиниць; правовий статус міста Києва як столиці України.Визначається, що виконавчу владу в областях і округах здійснюють територіальні органи центральних органів виконавчої влади (замість місцевих держадміністрацій).Представниками держави в округах і областях, в місті Києві є префекти.Префект, який є державним службовцем, призначається на посаду і звільняється з посади Президентом України за поданням Кабінету міністрів.Термін перебування префекта на посаді в одному окрузі, області, місті Києві не може перевищувати трьох років.Визначено, що префект при здійсненні своїх повноважень підзвітний і підконтрольний президенту і уряду.Термін повноважень депутатів голів громад, депутатів усіх рад громад, окружних, обласних рад визначається 4 роками (зараз місцева влада обираються на 5 років).Верховна Рада при цьому отримує право призначати позачергові вибори глави громади, ради громади, окружного, обласної ради не пізніше 180 днів з дня дострокового припинення повноважень голови громади, складу ради громади, окружного, обласної ради, а в разі прийняття місцевою владою акта, що не відповідає Конституції і створює загрозу порушення державного суверенітету, територіальної цілісності або загрозу національній безпеці - не пізніше 120 днів з дня такого припинення.Пропонується виключити перелік конкретних назв всіх областей України, закріплений в чинній редакції Конституції.У статті 133 пропонується викласти підпункт "міста Київ і Севастополь мають спеціальний статус, який визначається законами України" в такій редакції:"Правовий статус міста Києва як столиці України визначається окремим законом".У пояснювальній записці зазначено, що проект грунтується на ідеях сучасного конституціоналізму, Угоді про асоціацію між Україною, з одного боку, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії та їх державами-членами, з іншого боку, Європейської хартії місцевого самоврядування та інших міжнародно-правових актах.Раніше ми писали, що у Нікополі працівники, як мурахи, з ранку до ночі працюють над прикрашенням головної площі міста.Також ми розповідали, що поціновувачі жахів будуть здивовані топ-13 серіалами про зомбі від NikopolToday.

Як стало відомо NikopolToday, районові депутати, вже традиційно, знову використовують тему ЛГБТ щоб відволікти увагу виборців від корупції. Через своє рішення про ЛГБТ рівненські депутати оскандалились на всю країну, повідомляє РадіоТрек. Протизаконна заява викликала у правозахисників та українських активістів хвилю обурення. А користувачі соцмереж кажуть, що рішення порушує Конституцію України, права людини.Проведення правозахисних Гей-Прайдів, Маршів рівностей та інших (будь-яких, ред.) публічних заходів, пов'язаних з ЛГБТ-спільнотою відтепер у Рівному під забороною. Раніше подібні рішення приймалися тільки в російських містах, хоча і для їх Конституції це також є порушенням права людини на вільне волевиявлення і свободу інформації.Ухвалення такого актиконституційного рішення стало інформаційним приводом для українських ЗМІ. Оскільки це нагадує сепаратизм, повалення конституційного ладу і паплюження державного ладу.Відомі українські ЗМІ оприлюднили цю інформацію на своїх інтернет-ресурсах.Щось схоже ми постійно спотесрігаємо у Росії.Багатьох користувачів соцмереж таке рішення обурило, оскільки воно порушує конституційні права людей в Україні. Зокрема, місцевий житель - рівнянин, вчитель за фахом та викладач Університету, Віталій Шевчук, написав на своїй сторінці у Фейсбук таку думку:Сага "депутати Рівного заборонили..." Рівненська міська рада та її виконавчий комітет (й@б#y∆@¢&) вирішила:1. Заборонити (не маючи на це прав) на території міста "пропаганду девіантної статевої поведінки, у тому числі у формі т.зв. "маршів рівності", "прайдів", "гей-парадів" тощо, що проходять у місцях масового дозвілля..."2. Унеможливити (це ж як?) "проведення публічних кампаній і заходів, які складають загрозу інституту сім'ї як складовій стратегії нац. безпеки України, дискредитують сімейні цінності..."Шановні депутати РМР, вам мало було "гелловіну"? Знову посміховиськом закортіло виставити наше місто? Конституція України вас не обходить?Я не знаю, хто був ініціатором, але є припущення, що це ті ж люди, які вже "відзначилися".Телебачення Торонто, вам тут сюжетик під'їхав.Він поділився фото з рішенням діпутатів на папері.А ось україснький правозахисник Юрій Клекотка опублікував такий допис:Про ПОПУЛІЗМ і БЕЗДАРНІСТЬ.Сьогодні Рівненська міська рада вчергове проявила правовий нігілізм, тобто свідоме нехтування нормами права. Стаття 39 Конституції України дає право на мирні зібрання, мітинги, збори, походи і демонстрації без зброї і його мають всі громадяни України, при умові завчасного сповіщення місцевих органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування.Так от, вищезазначені органи місцевого самоврядування, яким зокрема є Рівненська міська рада, НЕ МАЄ ПОВНОВАЖЕНЬ ЇХ ЗАБОРОНЯТИ.Таке повідомлення встановлено виключно для того щоб надавати можливість відповідним органам виконавчої влади чи органам місцевого самоврядування вжити заходів щодо безперешкодного проведення громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, забезпечення громадського порядку, прав і свобод інших людей.Зауважте, що органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування мають право негайно після отримання заяви звернутися до суду з позовною заявою про заборону масових заходів чи про інше обмеження права на мирні зібрання (ч. 1 ст. 280 Кодексу адміністративного судочинства України, далі - КАСУ).Суд задовольняє вимоги позивача в інтересах національної безпеки та громадського порядку в разі, якщо визнає, що проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших зібрань може створити реальну небезпеку заворушень чи вчинення кримінальних правопорушень, загрозу здоров’ю населення або правам і свободам інших людей.У разі встановлення обмеження права на свободу мирних зібрань суд повинен обґрунтувати у постанові необхідність встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань, а також пропорційність способу такого обмеження.СУД!!! Не міськрада, а СУД!!! це може зробити.Хто обирає у владу одних популістів і неосвічених нездар?! Питання риторичне...Невже знову немає чим зайнятись? Вам мало Хелоуіна?)Скріншот для вірності.В той же час, в соцмережах рівненські депутати та їх рішення вже стало причиною фотожаб і мемів.Що ж, піар депутатів з Рівно на ЛГБТ-темі "вийшов боком" самим політикам.Фото РадіоТрекТакож ми писали про те, чому варто любити себе і як це робити правильно?Раніше ми повідомляли як музичний Остін подарував Техасу і світу музичний додаток, що покращив виконання музики.

Деякі нікопольці стурбовані сміттям під вікнами - приватний сектор на межі протестних настроїв через нововведення міськради і нової комунальної служби. Не всім довподоби смітники під їх подвір'ями. Нікопольці стурбовані незаконним розміщенням сміттєвих баків на території приватного сектора 4-го і 1-го кварталів. Про це NikopolToday розповідає від Олександра Котла, посилаючись на статтю-роз'яснення конституційних прав громадян на сайті CityNikopol.Раніше ми писали про хардкорові будні українських вебкам-моделей: не позаздриш. Пояснюється, що розміщення сміттєвих баків порушує статті Законів України наведених нижче:- Cтт. 27 закону "Про охорону здоров'я (28010-12)".- Стт 1 закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення (4004-12)",- Стт 4 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" (2807-15)- Стт 24 Закону України "Про відходи" (187/98-ВР)ДЕРЖАВНІ САНІТАРНІ НОРМИ І ПРАВИЛА УКРАЇНИ:2.7. Сміттєві контейнери належить розміщувати на спеціально обладнаному майданчику. Контейнерні майданчики повинні мати водонепроникне тверде покриття і бути обладнані навісами, огорожами і ізольовані від об'єктів обслуговування населення, господарських дворів і магістральних вулиць смугою зелених насаджень шириною не менше 1,5 м, не повинні бути прохідними для пішоходів та транзитного руху транспорту.НЕ ВІДПОВІДАЄ НОРМАМ - Сміттєві контейнери стоять прямо на перехожої частини на огляд всіх мешканців, немає водонепроникного покриття, немає навісів від дощу, не ізольовані зеленими насадженнями шириною 1,5 метра!2.2.3. Майданчики для встановлення контейнерів повинні бути віддалені від житлових будинків, дитячих установ, спортивних майданчиків і від місць відпочинку населення на відстань не менше 20 м, але не більше 100 м. Розмір майданчиків повинен бути розрахований на установку необхідної кількості контейнерів але не більше 5.НЕ ВІДПОВІДАЄ НОРМАМ - Відстань 3 метри до дитячого майданчика, 8 метрів до лавочці під парадним, 10 метрів від вікон 1 поверху.2.2.7. НЕ ВІДПОВІДАЄ НОРМАМ - Стоїть на спеці і під дощем цілодобово на огляд мешканцям прямо на перехожої частини.Приберіть сміттєві баки з території приватного сектора 4-го і 1-го кварталів, туди від куди ви їх взяли... Поки це прохання... - каже автор статті, Олександр.2.3.3. НЕ ВІДПОВІДАЄ НОРМАМ - Наземні приміщення споруджують із щільно пригнаних матеріалів (дощок, цегли, блоків, і т.д.). Повинен бути водонепроникним, обсяг якого розрахований виходячи з чисельності населення користується вбиральні. Немає водонепроникного огорожі (стін, даху, дверей). З боків стоїть просто прозора сітка. Омивається дощем через що все випливає зі сміттєвого резервуара викликаючи сморід..., так само не забуваємо про бродячих собак...Фото CityNikopolНагадуємо про резонанс: через катастрофу на Олексіївському мосту, західний виїзд із міста Нікополь заблоковано. Село Капулівка та дачний масив "Славутич" ізольовані. 

Земля належить українцям! Захист прав на землю в Україні гарантується державою, а саме забезпечуються громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач, захищаючи свої права на землю, вправі вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. З досягненням 18-ти річного віку кожен громадянин громадянин України має право безкоштовно отримати п'ять ділянок землі під різні цілі: будівництво будинку, гараж, садівництво, особисте селянське господарство і для будівництва дачного будинку. В цілому можна безкоштовно приватизувати 2,28 га землі. Відповідно до статті 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: «а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів». Власник земельної ділянки не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених земельним кодексом України та іншими законами України.   Статтею 153 Земельного кодексу України допускається викуп земельної ділянки. При цьому власникові земельної ділянки відшкодовується її вартість. «Колишній власник земельної ділянки, яка викуплена для суспільних потреб, має право звернутися до суду з позовом про визнання недійсним чи розірвання договору викупу земельної ділянки та відшкодування збитків, пов’язаних з викупом, якщо після викупу земельної ділянки буде встановлено, що земельна ділянка використовується не для суспільних потреб». Органи державної влади та місцевого самоврядування не мають право втручатися у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження належною йому земельною ділянкою або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов’язки чи обмеження. Таке право може бути тільки на підставі рішення суду. В іншому випадку, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування будуть нести відповідальність за шкоду, заподіяну їх неправомірним втручанням у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою. P. S. В лапки взяті витяги з законів, статей та цитат юристів та інших фахівців права! За більш детальною інформацією з даного питання та інших правових питань ви можете звернутись до Нікопольського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги, за адресою: м. Нікополь, вул. Івана Богуна, 9, тел. (0566) 68-75-23, (0566) 68-75-40, МТС +380661773774, номер гарячої лінії 0-800-213-103, Марганецького бюро правової допомоги за адресою: м. Марганець, вул.. О.Кошового, 4, тел. МТС + 380958142029, (05665) 5-10-06   Заступник начальника Бюро Рубан Сергій Джерело Марганець бібліотечний

Українці повстали проти примусової вакцинації та інших порушень прав людини. У Чернівцях у середу, 3 листопада, під будинком ОДА багато сотень осіб зібралися на пікет проти насильницької вакцинації від COVID-19. Про це повідомляє УНІАН.Громадяни у Чернівцях вимагають від місцевої влади «не порушувати права людей та трудове законодавство» через недопуск до роботи без COVID-сертифікатів.Люди також вимагали, щоб до них вийшли представники ОДА. В результаті з учасниками акції зустрівся голова ОДА Сергій Осачук – він закликав людей вакцинуватись проти COVID-19.У свою чергу пікетники висловили обурення словами Осачука. На пікеті звучали заяви про нібито «літаки, що розпорошують COVID-19», «чіпування» та «наступ на християнство».Джерело Слово і Діло

Коронавірусний бунт. Можна по-різному ставитись до акції протесту, організованої у центрі столиці та безлічі міст країни. Проте назвати її малозначною, гадаю, не наважиться ніхто. Захід вийшов дуже помітним."Цей ранок я запам'ятаю надовго!" Багатозначний статус з'явився у "Фейсбуку" мого знайомого 3 листопада. Під ним набралося кілька сотень коментарів. Більшість користувачів відгукнулися фразою: "Я теж" або "+1". Можна по-різному ставитись до акції протесту, організованої того дня у центрі столиці. Проте назвати її малозначною, гадаю, не наважиться ніхто. Захід вийшов дуже помітним, про нього відразу заговорили ЗМІ. Більшість медіа назвали його "мітингом антивакцинаторів" але чи це правильно?Мітинг під Верховною Радою проти безкомпромісної вакцинації / фото facebook.com/ahmenidСтрого кажучи, це визначення дещо спотворювало суть акції. Присутні протестували не проти вакцинації як такої, а проти адміністративних заходів, які створюють різні умови соціального життя для щеплених та нещеплених від COVID-19 громадян однієї країни. Посилалися вони на статтю 24 Конституції України, яка забороняє обмеження прав і свобод за ознаками раси, релігійних переконань чи будь-якими іншими ознаками.На думку учасників акції, наявність/відсутність щеплення від коронавірусу і є та сама "інша ознака", за якою їх дискримінують. Багато хто згадував про те, що ще 2020 року головний санітарний лікар країни Віктор Ляшко запевняв, що вакцинація не звільнятиме від обмежень, спрямованих на стримування пандемії, оскільки після неї все ще можна інфікуватися та заражати інших. Втім, головною мішенню гніву були зовсім не Ляшко, а президент і Кабмін.Претензії активістівПрава людини завжди на часі. Більшість претензій стосувалася ухвали Кабінету Міністрів №954 від 13 вересня 2021 року про внесення змін до раніше закріпленого порядку карантинних заходів та антиепідемічних обмежень. Ця постанова передбачала певні винятки із загальних карантинних обмежень жовтої, помаранчевої та навіть червоної зон. Зокрема, багато заборон не поширювалися на тих, хто міг пред'явити сертифікат про вакцинацію або довідку про негативний результат тесту на коронавірус, зроблений в останні 72 години. Ще одним приводом для невдоволення став затверджений МОЗ список професій, для яких вакцинація від COVID-19 є обов'язковою.Жоден із президентських указів протестувальники не згадували. Глава держави потрапив під роздачу через свою відповідь на петицію з вимогою запровадити кримінальну відповідальність за "примусову вакцинацію". Петицію подали восени до адміністрації президента з 25 тис. підписів. Незабаром на сійте адміністрації було опубліковано відповідь Володимира Зеленського про те, що закон України дозволяє робити обов'язковою вакцинацію від небезпечних захворювань. Зокрема, такі вимоги вже встановлені для щеплень від туберкульозу, поліомієліту, дифтерії, кашлюку, правця та кору. У той же час для запобігання іншим небезпечним захворюванням обов'язкової вакцинації можуть підлягати окремі професії, ті, чия діяльність з великою ймовірністю може призвести до зараження та поширення інфекції.Рівність понад усеНевдоволених набралося чимало: сотні, а то й тисячі. За інформацією журналістів, зібралося до 2 тисяч чоловік. Вони заповнили Маріїнський парк, вулицю Грушевського та ще кілька прилеглих вулиць, які ведуть до будівель, де розміщено органи державної влади. Прийшли протестувати не лише кияни, на деяких плакатах та прапорах із протестною символікою значилися назви інших областей, я нарахувала п'ять досить великих груп приїжджих із різних регіонів, але, цілком можливо, бачила не всіх.Враховуючи, що в країні діють обмеження на міжрегіональні поїздки для тих, хто не прищеплювався від коронавірусу, а логічно припустити, що учасники такої акції цього якраз не робили, постає питання про те, як вони взагалі дісталися столиці. Я задавала його представникам кількох громадських організацій, які брали участь в акції – ГО "Вакцинація – вільний вибір", руху "Права людини", ініціативної групи "Доста", руху Terra Freedom тощо. Відповідали все однотипно: "Люди приїхали власним коштом , Декого зупиняли, але вони пояснювали поліції, що їдуть боротися за свої права". Без подробиць.Де у Києві квартирують іногородні учасники заходу, чи оплачують їм нічліг, чи годують – мені також не відповіли. Втім, у натовпі протестувальників я чула розмови, з яких можна зробити висновок, що багато хто з них шукав кімнату або хоча б ліжко в столиці, і справді були готові оплатити її з власних коштів.Не беруся стверджувати, що серед присутніх зовсім не було найнятих акторів масовки чи тих, хто прийшов заради якогось заохочення від організаторів (що оплачена поїздка до Києва не бонус?). Однак я спостерігала за учасниками акції протягом кількох годин і переконалася, що більшість людей, які траплялися мені на очі, протестували абсолютно щиро. Багато хто прийшов із явно саморобними плакатами і висловлював невдоволення тим, що їх не допускають до роботи, не дозволяють користуватися громадським транспортом, тоді як іншим це дозволено. У руках однієї з протестувальників була навіть саморобна лялька, що символізує "Фарм Мафію" — збірний образ тих, хто заробляє на вакцинах та системах тестування.Деякі з учасників акції принесли з собою музичні інструменти, вони співали і навіть танцювали у Маріїнському парку. Дехто читав вірші патріотичного змісту.ВистражданеНа початку акції більшість протестувальників утворили живу загороду на кількох перехрестях, фактично перекривши під'їзні шляхи до будівель Верховної Ради та Кабінету міністрів. Люди йшли один за одним пішохідними переходами, не зупиняючись і не залишаючи "зазору", в який могли б проїхати автомобілі чи автобуси, тож формально їх не можна було звинуватити у порушенні правил дорожнього руху. Об 11:00 перехрестя звільнили і всі протестувальники зібралися перед будинком парламенту. Почалася якась подоба загальних зборів, які організатори окреслили досить пафосно: "Народне Віче".Найгучніші з активістів, які брали до рук мікрофони, вимагали відставки президента та уряду. Однак більшість учасників безпосередньо на ці заклики реагували без особливого ентузіазму. Натомість вимоги допустити невакцинованих до роботи, навчання та громадських транспортів без платного тестування, дозволити їм вільне переміщення країною, викликали найжвавіший відгук, аж до криків: "Ура!". Видно було, що люди приїхали саме за цим, а подальша доля державних мужів, які затвердили обмеження, насправді їх не дуже цікавить.Джерело ФОКУС

У зв'язку з "пандемією" коронавірусу при смертності 0,46% при 100% усіх джерел смертей в Україні, закон 4142 передбачає: позбавленн батьківських прав через відмову від вакцинації, позбавлення права на працю, конфіскація "інфікованого" майна, заборона права на свободу пересування тощо.А ви, готові жити в такій країні? Чи є у Європі такі закони, що приймали через коронавірус? Звісно, ні. Деталі у відео:

Нову акцію протесту проти примусової вакцинації та карантинних обмежень анонсував голова правозахисного руху в Україні Остап Стахів 4 грудня у себе у Facebook.Лідер громадянського руху закликав протестувати за скасування законопроекту 4142, який ухвалили депутати Верховної Ради України у першому читанні.«Законопроект 4142 передбачає примусову вакцинацію дорослого населення та дітей, відлучення від дошкільного виховання та освіти, звільнення з роботи за відмову від вакцинації, вилучення нерухомості та автотранспорту громадян на потреби боротьби з епідемією», — написав Стахів.Лідер закликав своїх прихильників вийти на акцію у всіх обласних центрах України 12 грудня о 12 годині дня. Нагадаємо, 1 грудня 2021 року главу руху випустили зі слідчого ізолятора під заставу в 980 тис. гривень.

Верховна Рада у першому читанні схвалила закон про запровадження обов’язкового іспиту для отримання українського громадянства. Про це йдеться на сайті ВРУ. Так, у першому читанні 309 народних депутатів та депутаток підтримали законопроєкт №7606, тепер його мають розглянути у другому читанні. У проєкті пропонують іноземцям перед отриманням громадянства України складати іспити з основ Конституції та історії України, а також з української мови. «Повномасштабне вторгнення 24 лютого 2022 року російської федерації на територію України внесло корективи ставлення держави до інституту громадянства», – йдеться у повідомленні. Скласти іспити доведеться й тим особам, які отримали громадянство нещодавно. Це потрібно буде зробити протягом двох років. У законі також передбачено уникнення таких іспитів для людей, які мають визначні заслуги перед країною, або надання громадянства яким становить державний інтерес для України. Зокрема йдеться про військових, які служать за контрактом у ЗСУ. Також від складання іспитів звільняються діти та люди, які мають стійкі психічні чи інтелектуальні порушення. Раніше ми писали про те, що ворог обстріляв агропідприємство під Нікополем.  Джерело Львівський портал

Свобода слова та права людини - це два найважливіших елементи демократичного суспільства. Ці принципи гарантують, що кожна людина має можливість вільно висловлювати свої думки та переконання, а також захищати свої права і свободи. У цій статті ми детально розглянемо важливість і значення свободи слова та прав людини, а також пояснимо, чому вони є необхідними для боротьби з корупцією. Свобода Слова і Права Людини: важливість та значення Свобода Слова для того. щоб не брехати і не коритись брехні. Свобода Слова: необхідність для передачі правдивої інформації Свобода слова - це основа будь-якої демократії. Вільний доступ до інформації і можливість висловлювати свої думки і погляди є важливими компонентами процесу прийняття обґрунтованих рішень. Свобода слова важлива для забезпечення прозорості та довіри в урядовій інституції, бізнесі та інших організаціях. Крім того, вона є необхідною для того, щоб боротися з недобросовісною поведінкою, включаючи корупцію. Свобода слова: захист від брехні та фейків Свобода слова важлива для того, щоб забезпечити правдивість інформації, яка надходить до громадськості. Брехня та фейки можуть бути шкідливими для суспільства, зокрема вони можуть стати причиною паніки, неправильних рішень і навіть загрози для безпеки людей. Свобода слова дозволяє різним людям висловлювати свої погляди і переконання, що допомагає зменшити кількість фейків і брехні, що поширюються. Права Людини для того, щоб захиститись і вберегти інших від несправедливості. Права Людини: захист від несправедливості та корупції Права людини - це інша ключова складова демократичного суспільства. Вони гарантують, що кожна людина має право на повагу, гідність та рівні можливості. Ці права мають забезпечуватись так, щоб ніхто інший не міг бути дискримінований за свою расу, національність, стать, віру, сексуальну орієнтацію, вікові ознаки та інші особисті характеристики, які не є злочином. Права людини також забезпечують захист від будь-яких форм насильства, тортур та іншого жорстокого, нелюдського та принизливого поводження. Однак, корупція - це головний загроза правам людини, оскільки вона може позбавити людей доступу до основних послуг і ресурсів, що призводить до зниження рівня життя, економічної нестабільності та соціальної відмежованості. Тоді, коли ми можемо побачити, що закон для бідних і багатих має інші наслідки, як і у випадку з дискримінацією.  Корупціонери, зазвичай, мають владу та ресурси, щоб приховувати свої дії і утримувати громаду в страху. Відсутність прав людини під час корупційних дій означає, що немає гарантій захисту від цих незаконних дій. Свобода Слова та Права Людини: ліки від корупції Свобода слова та права людини є необхідними для боротьби з корупцією. Коли люди можуть висловлювати свої думки та переконання, вони можуть вимагати забезпечення своїх прав та боротися з корупцією і бути захищеними законом. Свобода слова дозволяє громаді висловлювати свої думки щодо корупції та викривати випадки корупції в уряді, бізнесі та інших сферах. Права людини забезпечують, що в крайньому випадку, корупційні дії можуть бути оскаржені в суді, і корупціонери можуть бути притягнуті до відповідальності за свої дії. Свобо́да сло́ва — право людини або спільноти людей вільно висловлювати свої ідеї або думки без небезпеки помсти, цензури, санкцій з можливістю формувати порядок денний на наративному і смисловому рівні — розглядається прихильниками лібералізму як одна з найважливіших громадянських свобод. Водночас, корупціонери зазвичай намагаються приховувати свої дії та зберігати владу, щоб продовжувати корупційні схеми. Вони можуть використовувати різні способи, щоб затиснути свободу слова та порушити права людини, включаючи заборону на критику уряду, обмеження доступу до інформації та інші форми цензури. Свобода слова та права людини не вигідні для корупціонерів, оскільки ці права можуть допомогти виявити корупцію та притягти корупціонерів до відповідальності за їх дії. Тому, коли корупціонери контролюють засоби масової інформації та порушують права людини, це є сигналом, що корупція знаходиться на високому рівні. Які висновки? Найважливішими складовими демократії є свобода слова та права людини, які забезпечують громаді права на вільне висловлювання думок, інформації та захист від будь-якої форми дискримінації. Крім того, ці права є ліками від корупції, оскільки вони допомагають виявляти корупційні схеми та притягати корупціонерів до відповідальності за їх дії. Тому важливо захищати ці права на всіх рівнях, зокрема і особистому, й боротися за їх реалізацію, щоб забезпечити демократичне суспільство, свободу та рівність для всіх.