Всі публікації з тегом Веґан

Українці вимагають ввести веґетеріанські та веґанські сухі пайки для Збройних Сил України. Відповідна петиція була опублікована на сайті Президента України 27 червня. Станом на момент виходу цієї статті вона набрала вже більше, ніж 24 тисячі підписів із 25 необхідних. Автор петиції зазначає: "Міністерство Оборони України ще багато років тому мало намір поступово переходити на харчування за стандартами, що наближені до армій країн НАТО. Серед них — врахування особливостей харчування військовослужбовців." У складі військовослужбовців та військовослужбовиць ЗСУ є веґан(к)и та веґетаріанки/-ці, які потребують такого забезпечення. Чому це легко реалізувати й для цього немає значних перешкод?- їжа рослинного походження не лише не дорожча за "м'ясну", але в багатьох компонуваннях навіть дешевша;- подібний крок наблизить ЗСУ до високих стандартів та приверне увагу для потенційних рекрутів;- виготовлення та закупівля подібної продукції у більшій мірі зберігає екосистему;- це збереже та відновить втрачене здоров'я військовослужбовців, що в свою чергу наблизить країну до перемоги. Раніше ми писали про те, як українці допомагають тваринам окупованого Маріуполя. 

Неможливо уявити на поличках супермаркету у відділі з м’ясом «собачатину» чи «тушку папуги». Це було б дивно, дико і, мабуть, лякало б людей. Але «курятина», «свинина» чи «яловичина» сприймається нормально і цілком буденно. Нещодавно організація "Кожна тварина" говорили у своєму блозі про видову дискримінацію та принципи, за якими людина поділяє тварин на тих, яких можна експлуатувати та їсти, а яких — ні. У продовження теми спесишизму пропонуємо до уваги нове цікаве поняття — карнізм.  У 2001 році його ввела психологиня Мелані Джой, щоб позначити приховану систему вірувань, яка морально «дозволяє» людині вживати певні види м’яса та продукти тваринного походження. По суті карнізм має ті самі структурні елементи, що й будь-яка репресивна система, так само як і схожі захисні механізми, що дозволяють системі залишатись непоміченою та мати колосальний вплив на людство. Ідеологія карнізму працює наступним чином:- застосовує принципи, які дають людині моральне право споживати та експлуатувати тварин, адже це: «нормально, природно та необхідно»;- заперечує або робить невидимими факти невимовної жорстокості, що коїться із тваринами на фермах до того, як вони потрапляють на полиці супермаркетів;- виправдовує необхідність споживання м'яса цілями виживання та еволюції;- викривляє ставлення людей до певних видів тварин, роблячи їх «їстівними» чи ні. Як саме карнізм призводить до емоційного оніміння та унормовує експлуатацію деяких видів тварин. Про це варто почитати у новій статті блогу "Кожної тварини".  Раніше ми писали про те, що міністра фінансів України було призначено головою Ради керуючих МВФ та СБ.  Джерело Кожна тварина

У звіті "Living Planet Report", який кожні два роки публікується Всесвітнім фондом дикої природи (WWF) і Лондонським зоологічним товариством (ZSL), зазначається, що популяції диких тварин скоротилися в середньому на 69 відсотків у період з 1970 по 2018 рік. Ця доповідь є найповнішим на цей час дослідженням тенденцій у сфері глобального біорізноманіття та здоров'я нашої планети. "Приголомшливі темпи скорочення є серйозним попередженням про те, що багате біорізноманіття, яке підтримує все життя на нашій планеті, перебуває у кризовій ситуації, що ставить під загрозу кожен вид, включаючи нас самих (людей)", — йдеться в доповіді. Найбільшого скорочення біорізноманіття зазнали країни Карибського басейну і Латинської Америки, в тому числі Амазонія, де спостерігається найбільший спад. Популяції диких тварин скоротилися в середньому на 94% в цих регіонах за 48 років. Африка втратила 66%, Азія і Тихоокеанський регіон — 55%, а Північна Америка — 20%. Європа та Центральна Азія втратили 18%. Який ключовий фактор втрати біорізноманіття? У доповіді за 2021 рік, опублікованій ООН, сільське господарство було визначено як "основний фактор" втрати біорізноманіття. У ньому йшлося про те, що для боротьби з цією проблемою світу необхідно перейти на рослинну дієту. Про цей тип харчування можна дізнатися більше за посиланням.  Раніше також було встановлено, що тваринництво відповідальне за близько 91 відсоток вирубки лісів Амазонії. Це пов'язано зі значними площами землі, необхідними для вирощування худоби, зокрема великої рогатої худоби. Понад те, величезні площі потрібні для вирощування кормів для цієї худоби. Раніше ми писали про те, що жителів та жительок Дніпровщини закликають до свідомого споживання електрики.  Джерело Відкриті клітки

Зростання чисельності населення та процвітання людей спричинило дедалі більше за обсягами та інтенсивністю використання тварин. Це тягне за собою збільшення вирубки лісів на значних територіях. Нові землі насамперед освоюють, щоби вирощувати корми для худоби. Наприклад, у 1961 році на кожну людину припадало в середньому 2,5 сільськогосподарської тварини. У 2020 році — вже 9,5. Тобто йдеться про стрибок на 280%. Наразі на наших фермах і у харчових системах вирощують і вбивають 74 мільярди тварин щороку. Оскільки попит на м’ясо зріс, умови утримання тварин погіршилися. Адже, щоб виростити десятки мільярдів курей, свиней і корів, промислові ферми акцентують на кількості, а не добробуті тварин чи збереженні навколишнього середовища. Майже три чверті сільськогосподарських наземних тварин у світі вирощують на промислових фермах. У цих фермах вони щільно напхані в ангарах і майже не мають доступу до свіжого повітря, сонячного світла чи довкілля. Майже всі наземні тварини, яких вирощують для їжі, — це кури — близько 95%. Поряд з усім цим є і позитивні зміни. За минулі 5 років світові продажі рослинного м'яса подвоїлися. Зокрема, Bloomberg Intelligence прогнозує, що з 2022 по 2030 рік глобальні продажі рослинних змінників м’яса зростуть більш ніж утричі.  У США та ЄС зростає кількість курей, яких утримують поза клітками, що є вагомим кроком у напрямку покращення добробуту тварин. Дізнайтеся більше цікавих інсайтів у статті "Як так трапилось, що наш світ став найгіршим місцем для тварин?" за посиланням.  Раніше ми писали про Всесвітній день солідарности з інтерсекс-людьми.  Джерело Відкриті клітки

Прогулянка в парку на коні, фотографії з мавпочкою на пляжі, цирки, контактні зоопарки… Це безпрограшний варіант, коли хочеться вразити дитину і весело провести час. Навіть дорослим цікаво спостерігати за кумедними тваринками.  Однак чому ж зоозахисники/-ці і веґани та веґанки з усього світу закликають відмовитись від таких розваг? Насправді причини досить очевидні, але більшість людей досі залишаються в бульбашці з мітів.  Наведемо трохи аргументів, чому варто припинити спонсорувати бізнес, що побудований на експлуатації тварин:▪️ Зоопарки не рятують популяції й формують неправильне уявлення про фауну. Це ув’язнення для тварин, які могли б жити своє таке ж єдине, як у нас життя, на волі поміж родичів. А з початком повномасштабної війни зоопарки стали пасткою для кинутих напризволяще тварин;▪️ Дельфінарії та цирки — жорстока муштра і букет хвороб як наслідок. Під час вилову і транспортування дельфінів, досить багато з них гине. А щоб тигри чи ведмеді виконували накази дресувальника, дику тварину «ламають» зсередини;▪️ У кориди й кінського спорту дуже багато спільного — і биків, і коней чекає одне — смерть: одних заради втіхи, інших, коли вони втрачають спортивну форму;▪️ Фото з тваринами, прогулянки на конях чи в кареті — це завжди праця тварин в жахливих умовах і без належного догляду. Така експлуатація призводить до психологічних розладів і болісних хвороб (наприклад, спини й ніг у коней). Ба більше, фотографії з тваринами взагалі поза законом. Люди захищають особисті кордони, але регулярно й цілеспрямовано забирають права у тварин. У нашій новій статті ми розвіюємо міти, наводимо резонансні випадки жорстокої експлуатації тварин та ділимось, чим замінити такі «розваги».  Раніше ми писали про те, що СБУ затримала інформаційних агентів кремля на Дніпровщині та Чернігівщині.  Джерело Кожна тварина

Відомо, що виготовлення одягу з натурального хутра чи шкіри - жорстокий та неетичний до тварин процес. Як переконатися, що одяг, який ви плануєте придбати, виготовлений зі штучного матеріалу, а не зі справжнього хутра лисиці або норки?  Іноді буває достатнім запитати у продавця чи продавчині. Але якщо вони не знають, а бірка відсутня, то можете скористатися такими методами перевірки: БАЗОВИЙ ШАР МАТЕРІАЛУ. Натуральне хутро біля шкіри буде м’якшим і густішим. Штучним матеріалам також надають м’якості, але вони все одно залишаться грубішими та жорсткішими. КІНЧИКИ. Хутро, виготовлене з пластику, має властивість затуплятися на кінцях, а справжнє хутро має тенденцію звужуватися на кінчиках. ЗАПАХ. Штучне хутро пахне як будь-який інший вид одягу. А пальто з шерсті чи хутра тварин має специфічний, часто неприємний запах, який може викликати відчуття задишки. ЦІНА. Штучне хутро зазвичай в рази дешевше натурального.Хутряні аксесуари та елементи одягу не зважаючи на те, що вони маленькі та дешеві, завдають тваринам таку ж шкоду, як і дорогі пальта та шуби. Раніше ми писали про те, що в Ірпені відкриють перший пункт незламності для тварин. Джерело Відкриті клітки

Українська військова зробила публічний камінґ-аут та розповіла про свою належність до ЛҐБТК+. Її повідомлення опублікували на сторінках організації "Військові ЛГБТІК+" (повна назва - "ЛГБТ військові за рівні права"). Захисниця використовує кілька імен, якими можна звертатися до неї: Фенсі, Кафа і Клема. Вона є небінарною квір людиною, зараз їй 21 рік. Фенсі пояснює свою службу в армії: "Коли моя подруга, яка знає, що таке війна і що означає втрата, почула що я йду служити в ЗСУ, сказала мені: «Боротися за те, у що віриш, бути бійчинею – найкраще, що існує». Я глибоко в це вірю. Я щасливі від усього серця, що я справді можу бути самою собою, божевільною, квірною і злою, боротися за свободу, справедливість і повне звільнення." "росія відібрала мою мирну юність, місце, яке я називаю домом біля Чорного моря, вбиває і катує друзів і побратимів/посестер, вбиває мирних жителів і вбиває дітей у їхніх домівках поки вони сплять. Настав час заплатити не втричі, не вдвічі, а вмільйон. Слава Україні! Слава нашим Героям! Слава всім борцям та борчиням за свободу, де б ви не були." З початку повномасштабного вторгнення росії в Україну все суспільство активізувалося та мобілізувалося на захист держави, в тому числі ЛҐБТК+. На хвилі краху старої парадигми спокійного існування та постійної загрози життю багато людей стали більш сміливими та відчайдушними, піднявся ряд питань у суспільстві, які раніше не звучали. Так, після 24 лютого відбулася (і відбувається досі) хвиля камінґ-аутів у лавах ЗСУ та інших оборонних структур (ТРО, НГУ тощо). Все більше українських військових відверто говорять та не приховують своїх сексуальних орієнтацій та ґендерних ідентичностей. Так само піднімаються питання веґанів та веґанок, веґетаріанців, людей різних конфесій у ЗСУ. Суспільство має знати, хто його захищає - це різні люди, які не підпадають під один шаблон. Більше камінґаутів наших військових ви можете побачити на сторінці ЛҐБТКІ+ військових. Раніше ми писали про те, що гуманістичний рух вимагає підтримки заборони на полювання з дітьми.  Джерело ЛҐБТКІ+ військові