Верховний суд вважає, що жертва провокує ґвалтівника

В Україні продовжують звинувачувати жертв сексуального насильства.

2017 року у Дніпропетровській області водій ВАЗ 2106, зустрів неповнолітню дівчину та запропонував підвезти її і вона погодилася. У салоні пребувало двоє чоловіків. Інформацію поширило видання Zmina

Злочинець тоді замислив вчинити сексуальне насилля над дівчиною.

Він висадив пасажирів і після цього поїхав з потерпілою. Зловмисник зупинив авто на узбіччі, примусив дівчину роздягтися, погрожуючи фізичним насильством, та зґвалтував її. 

Суд призначив покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Апеляційний суд вирок підтвердив, але чоловік звернувся до Верховного Суду. Він заявив не визначив і не знав віку дівчини.

У постанові Верховного Суду написано:

…Судом апеляційної інстанції не було перевірено, чи було враховано місцевим судом зовнішній вигляд потерпілої, її поведінку, показання обвинуваченого, потерпілої, чи було ретельно перевірено їх відповідність усім конкретним обставинам кримінального провадження, оскільки неповнолітній вік потерпілої не може бути підставою для кваліфікації зґвалтування за ч. 3 ст. 152 КК, якщо буде доведено, що обвинувачений сумлінно помилявся щодо фактичного віку потерпілої. Сам по собі факт неповноліття потерпілої не може бути достатньою підставою для кваліфікації.

Юристи шоковані таким рішенням і радять дівчині звертатися до ЄСПЛ.