Чому виявлення життя на Марсі може бути поганою новиною для людства?

Багато вчених вважають, що в нашій галактиці має існувати багато цивілізацій, як розповідає книга На Марс, але ми не бачимо жодних їхніх слідів. Це явище відоме як парадокс Фермі. Одним з його пояснень є теорія "великого фільтра".

Згідно з цією теорією, на певному етапі розвитку цивілізації стикаються з подією, яка не дає їм вийти за межі своєї галактики. Деякі вчені вважають, що виявлення життя, як На Марс книга каже, може бути для нас поганою новиною з точки зору "великого фільтра".

Що таке "великий фільтр"?

Щоб на планеті зародилася розвинена цивілізація, має збігтися багато факторів. Планета має знаходитися в зоні життя, мати воду та необхідні мікроелементи. Прості одноклітинні організми повинні еволюціонувати в складні одноклітинні. Як показують дослідження, на Землі це сталося випадково.

Після появи еукаріотів життя має пройти ще багато етапів, еволюціонувати в розвинені організми, здатні використовувати інструменти. Цей процес схожий на виграш джекпоту в автоматі - ймовірність мала, але існує.

Невідомо, на якому етапі відбувається подія, що не дає цивілізаціям покинути свою галактику. Можливо, вони не можуть перейти від багато- до одноклітинних. Не можна виключати, що щось трапляється з ними на тому ж етапі, на якому зараз знаходимося ми.

Можливо, "великим фільтром" цивілізацій є самознищення

Існує ймовірність, що ми, як і інші цивілізації, вимремо, не покинувши межі Сонячної системи, наприклад, через ядерну війну, екологічну катастрофу, виснаження ресурсів.

Чи подолали люди "великий фільтр"?

Професор Оксфордського університету Нік Бостром вважає, що відповідь на це питання можна знайти в нашому розвитку від зародження життя до появи людей. Етапи, які могли статися лише один раз, ймовірно, й є "великим фільтром".

Перехід від тварини до людини не може бути "великим фільтром"

Наприклад, зір, фотосинтез, поява кінцівок виникали на Землі кілька разів. Перехід від тварин до людей, на перший погляд, здатен бути "фільтром", але й він не підходить, адже еволюція відбулася за короткий (з геологічної точки зору) час. А ось зародження життя може бути таким "фільтром".

Чому вчені не хочуть знайти життя на Марсі?

Виявлення життя на Марсі може бути поганою новиною для людства. Як пише Нік Бостром, якщо люди знайдуть на Марсі примітивні форми життя, це буде значить, що "великий фільтр" знаходиться після цієї точки розвитку.

Марсохід Perseverance шукає життя на Марсі

Якби люди знайшли багато-клітинне життя, це б ще більше звузило період розвитку цивілізацій. Найгіршою новиною було б знайти сліди хребетних. Це б означало, що ми й досі не подолали "великий фільтр", й можливо, ніколи не подолаємо.

Можливо, Perseverance вже знайшов сліди життя на Марсі. Дані георадара RIMFAX дають підстави для such a statement.

Також зверніть увагу - На Марс книга: зустріч із Райан Ріенер у Дніпрі.