Теорія змови - операція з приховування правди від громадян. Конспірологія і теорія змови була придумана ЦРУ для ведення психологічної війни через витоки секретної інформації. Потрібно зануритись в історію, щоб прослідкувати еволюцію явища та урядових творців, що мішають всі карти. У нашому інформпросторі існує одне незвичайне явище, що викликає в людях найширший спектр емоцій - від сліпої віри до іронічного стьобу. Це явище називається «Конспірологія» або «Теорія змови». Конспірологія настільки глибоко увійшла в наше життя, що до неї відносять будь-яке явище, що не вписується в офіційну наукову, політичну або соціологічну версію. У конспірології теорія плоскої землі сусідить з поки не визнаними науковими теоріями, а прибульці і НЛО з таємними операціями спецслужб. І це, саме той "конспіролгічний" процес, який уряди белічі країн світу ведуть десятки років, щоб поєднати реальні факти через витоки надсекретної інрмації із абсурдними теоріями. Твврцями конспірології є ЦРУ та інші спецслуби - історичний фактОднак мислячій людині частенько через подібну різноманітность інфопотоку приходить в голову одна думка: конспірологія або теорія змови - це чітко спланована операція з дискредитації не зручної світовим правлячим елітам явищ і подій у всіх сферах людського життя. Це твердження, до речі, теж вписується в теорію змови, має всі права на існування.Перша омана у всіх людей, що цікавляться конспірологією, полягає в тому, що теорія змови була завжди, на протязі всього існування людської цивілізації. Але це - глибоко помилкове судження. Ця теорія - явище зовсім молоде, придумане і запроваджене в суспільство якихось півстоліття тому. У квітні 1967 року ЦРУ видало секретну депешу, в якій вперше давалося визначення і термін «Conspiracy» або «Теорія змови», а також описувалися методи дискредитації подібних теорій.Таємні урядові проєки, за витоку фактів, піддатьюся висміювання у медіаДепеша була позначена грифом «CS» або «Секретні послуги» і ставилася до розділу «психологічна» - для здійснення «психологічних операцій» і дезінформації. Оприлюднення цієї депеші відбулося завдяки запиту в ЦРУ згідно «закону про інформацію» виданням The New York Times в 1976 році. У депеші, зокрема, зазначається:«2. Ця тенденція думки викликає заклопотаність у уряду США, включаючи нашу організацію...Мета цієї відправки - надати методологію, протидіючу і дискредитуючу факти теоретиків змови, з тим щоб перешкоджати поширенню таких фактів і теорій в інших країнах. Вихідна інформація надається в секретному розділі і в декількох некласифікованих вкладеннях.3. Дія. Ми не рекомендуємо, щоб обговорення питання про змову починалося там, де його раніше не було. У разі активного обговорення застосовуються заходи:а. Щоб нівелювати проблему публічності потрібно використовувати дружні контакти з елітою (особливо з політиками і редакторами). Потрібно відзначати, що офіційне розслідування відповідної події зроблено настільки ретельно, наскільки це в людських силах. Звинувачення критиків не мають серйозної основи, і подальше обговорення спекулятивно і тільки грає на руку опозиції. Потрібно відзначати, що ці теорії, мабуть, свідомо породжуються... пропагандистами. Потрібно закликати (політиків і редакторів) використовувати свій вплив, щоб перешкоджати необгрунтованим і безвідповідальним спекуляціям.б. Використовувати пропагандистські активи і спростовувати атаки критиків. Для цієї мети особливо важливі книжкові огляди та художні статті. Некласифіковані додатки до цього керівництву повинні служити корисним довідковим матеріалом для подібних дій. Наша виверта повинна показувати, що:- критики були пов'язані з теоріями ще до того, як були отримані докази- критики політично зацікавлені- критики фінансово зацікавлені- критики поспішні і неточні в своїх дослідженнях- критики занадто захоплені своїми теоріями4. У приватних розмовах в засобах масової інформації, що не спрямовані на будь-якого конкретного письменника, або в разі критики публікацій, які до сих пір ще доступні, слід використовувати такі аргументи:а. Не було отримано жодних суттєвих нових доказів, які Комісія не розглядала б.б. Критики зазвичай переоцінюють певні факти і ігнорують інші. Вони, як правило, приділяють більше уваги спогадами окремих свідків (які менш надійні і мають більше розбіжностей)...с. Передбачувану змову в великих масштабах неможливо було б приховати в Сполучених Штатах, а інформатори розраховують на отримання великих роялті тощо.д. Критики часто захоплені своєю інтелектуальною гордістю, вони висвітлюють якусь теорію і закохуються в неї. Вони знущаються над Комісією, тому що вона не завжди відповідала на кожне питання простим відповіддю.г. Такі смутні звинувачення, як «таємниче загинуло більше десяти осіб», завжди можна пояснити якимось природним чином....5. По можливості, провести спекуляцію, приводячи посилання на сам звіт Комісії. Не знайомі з американською реальністю іноземні читачі повинні бути вражені турботою, ретельністю, об'єктивністю і швидкістю роботи Комісії з розслідування. Рецензентам інших книг можна було б рекомендувати додати до свого облікового запису ідею про те, що, звернувшись до самого звіту Комісії, вони виявлять, що він якісно набагато перевершує роботу його критиків».***Узагальнюючи запропоновану в цій депеші ЦРУ тактику, можна зробити основні висновки про методологію «теорії змови»:- стверджувати, що мовчання такої кількості людей про таку велику змову неможливо- попросити людей, дружніх до ЦРУ, критикувати претензії і посилатися на «офіційні» звіти- стверджувати, що показання свідків ненадійні і брехливі- стверджувати, що це все факти і докази застаріли, оскільки «не з'явилося ніяких істотних нових доказів»- ігнорувати будь-які претензії на змову, якщо обговорення про них вже йде занадто активно- стверджувати, що критики безвідповідально спекулюють- звинувачувати прихильників теорії в тому, що вони прив'язані і захоплені своїми теоріями- звинувачувати прихильників теорії в політичному мотивуванні- звинувачувати прихильників теорії в тому, що вони мають фінансові інтереси в просуванні теорій змовиІншими словами, підрозділ секретних служб ЦРУ створило аргументи на користь того, що в 1960-х роках країна була атакована теоріями змови в рамках своїх операцій по психологічній війні. Ну і, нарешті, найголовніший метод - в рамках конспірології і теорії змови створювати широкий спектр абсолютно абсурдних теорій, ставлячи знак рівності між ними і наведеними фактами, відносячи їх до однієї категорії, тим самим дискредитуючи незручні й те, що не вписуються в офіційні версії факти і події. Теж саме зараз роблять спецслужби Росії.Насправді теорії змови настільки поширені, що на них заснована вся західна цивілізація, починаючи з грецької демократії, Хартії вольностей, американської Конституції і закінчуючи всією системою вільного ринкового капіталізму. В американській системі юриспруденції існує не тільки саме поняття змови, а й існують конкретні закони, за якими були засуджені сотні тисяч людей. Якщо забити в пошуковик правової дослідницької мережі «Westlaw» фразу «Guilty of Conspiracy» або «винен в змові», то пошуковик видасть 10000 посилань на судові рішення. Ця кількість така маленька тільки з однієї причини - сам пошукач не видає довше 10000 результатів. Пошук в Гугл видає за запитом «Guilty of Conspiracy» (винен в змові) в лапках 420 000 результатів, за запитом «Convictions for Conspiracy» (судимості за змову) 146 000 результатів і за запитом «Convicted for Conspiracy» (засуджений за змову) 57 500 результатів. Без лапок ми отримаємо десятки мільйонів результатів.Безумовно, будь-яка розсудлива людина скаже, що змова змові ворожує, існує величезний спектр, як в політиці, економіці та навіть в примітивному криміналі понять «змови» і «зговору». Однак в тому і полягає методологія ЦРУ, щоб незручні факти і події відокремити від простих природних змов і віднести їх до нереальних, фантазійним, тим самим дискредитувати їх. Факт же полягає в тому, що в американській юриспруденції реально не тільки існує поняття «змова», але найширша практика правозастосування по ньому серед усіх країн світу.В американській історії існує величезна кількість випадків, коли факти і події спочатку були віднесені до теорії змови, осміяні і дискредитовані, а потім по закінченні років або десятиліть вони отримали своє підтвердження. Останній приклад -визнання Дональда Трампа про те, що вежі-близнюки під час 9\11 були підірвані, а не обрушилися внаслідок впливу на них пасажирських літаків. Насправді судові звинувачення в змові можна у величезній кількості знайти на сторінках американської преси. Кілька прикладів:- NBC News - «Лей і Скіллінг винні практично за всіма пунктами»- Department of Justice - «Чиновник Міноборони звинувачений в шпигунстві та змові»- The New York Time - «Колишній чиновник Нью-Йорка-ТВ визнає себе винним у змові»І таких публікацій тисячі. Тобто термін «конспірологія» або «змова» є цілком легальним в США, але тільки для певних випадків, коли незручні факти і події не починають заважати владі і елітам. Тоді легким рухом руки «змова» перетворюється в «теорію змови», зараховується до фантастичних конспірологічних явищ і дискредитується, поки через якийсь час ці «змови» не отримують свого документального підтвердження. Але, як то кажуть, «поїзд уже пішов», всі цілі досягнуті і до незручних фактів ніхто вже не повертається.***Насправді ЦРУ в своїй депеші від 1967 року щодо створення «Теорії змови» не придумало нічого нового. Ще в 20-30-х роках 20 століття відомий чеський письменник Карел Чапек написав брошуру під назвою «Дванадцять прийомів літературної полеміки або Посібник по газетним дискусіям», в якій він у вкрай стислій формі описав не тільки спосіб створення «теорії змови» і віднесення до нього нарівні з реальними фактами фантастичних, з метою їх дискредитації, а й основні методи приховування і викривлення незручних фактів і подій та «знищення» опонента. Багато хто відносить цю роботу до основ сучасного мистецтва ведення полеміки, відомого під назвою «тролінг». Практичне застосування цих прийомів і методів в геополітиці у вкрай іронічній і гумористичній формі Чапек описав у своїй геніальній книзі «Війна з саламандрами». Так що ЦРУ аж ніяк не є піонером у цій сфері.Відточена десятиліттями методологія зараз потребує лише в одного - винахід нових нереальних і фантастичних теорій для порівняння їх з реальними з метою дискредитації останніх, так як нереальних вже просто не вистачає. Тут людська фантазія практично необмежена. З'являються настільки фантазійні теорії, що дивуєшся, як тільки люди можуть в це вірити. Але для цього і існує подібна методологія - змусити повірити людей в нереальне і сумніватися в реальному. Ця операція є частиною відомої операції ЦРУ «Пересмішник» зі створення паралельної оруеллівської реальності, описаної в статті «ЦРУ: шлях від яструба до шакалу».***Для розуміння сказаного, можна навести декілька останніх фантазійних теорій, віднесених до «теорії змови»:- Бітлів ніколи не існувало. Існує цілий сайт «The Beatles Never Existed», на якому активно обговорюється ця конспірологія- Саддам володів Зоряними воротами. Цілком серйозно вважається, що в Іраку існували якісь Зоряні ворота, через які на Землю в неконтрольованих кількостях потрапляли інопланетяни, а війна в Іраку була насправді розпочата з метою припинення цього.- Динозаври допомагали будувати піраміди. На Мальті існує креаціоністська школа, в якій пастор Вінс Фенек викладає саме цю теорію.- Майкл Джексон був убитий іранцями. У той день, коли король поп-музики помер, Twitter завис через величезну кількість RIP-твітів, які збивали верхній тренд #IranElection з першого місця. Це завадило іранським демонстрантам використовувати цей тренд для організації акцій протесту проти маніпуляції виборами Ахмадінежадом, знищуючи протестний рух в Ірані.- І одночасно, Майкл Джексон живий, Елвіс живий, Сталін живий і працює Путіним, Марк Цукерберг - онук Девіда Рокфеллера, а за словами Брітні Спірс принц Чарльз - рептилоїд.Як зручно вирівняти ці теорії з фактами про те, що ІГІЛ* створили, фінансують і озброюють США і Ізраїль, Ізраїль готовий знести мечеть Аль-Акса на Храмовій горі і побудувати Третій храм, «геноцид» рохінджа в М'янмі відбувається через бажання нашкодити китайським нафто і газопроводів в обхід Малаккского протоки, хімічні атаки в Сирії інсценують «Білі каски», а демократична партія США - спільнота педофілів. А потім у відповідь на наведені факти висміяти і дискредитувати опонента. Все строго по інструкції ЦРУ?На жаль, практично на будь-якому інтернет-виданні країн СНД існує розділ «Конспірологія», в який автоматично поміщаються ті статті, які не вписуються в офіційні версії подій, а часом і суперечать їм. Швидше за все і ця стаття буде знаходитися в розділі «Конспірологія». Що найсмішніше, російські патріотичні пропутінські видання фактично виконують ту саму депешу ЦРУ, про яку написано вище. Маніпуляція російськими ЗМІ з боку ЦРУ досягла такого рівня, що журналісти і редактори навіть не підозрюють про це, а працюють часом на інтуїтивному рівні, вносячи свій неусвідомлений внесок у ворожі програми, спрямовані проти Росії. Тому розвал РФ вже передбачити і тому настільки відчайдушні спроби Путіна зберегти владу і використовувати свої спецслужби, намагаючись повторити досвід Західного блоку в конспірології. І тільки спокійний інтелектуальний аналіз, заснований на фактах і багаторазово представлений читачеві здатний переламати ситуацію, «відокремити зерна від плевел» і дати об'єктивну картину процесів, що відбуваються в світі і суспільстві.До слова, якщо ви не чули, Пентагон офіційно визнав існування НЛО та оприлюднив документи за десятки років дослідження явищя, яке колись було під грифом секретно. І так, піддавалося висміюванню, конспірології та абсрдним теоріям змов десятки років, поки ці факти повинні були залишатись в секреті. '
