Новини Нікополя - nikopoltoday.com

Всі публікації з тегом екранізація

«Згадати все 2» - чому не було відзнято культове продовження фільму?
«Згадати все 2» - чому не було відзнято культове продовження фільму?
Світ 2020-06-11 14:19:37
«Згадати все», безсумнівно, належить до числа моїх найсильніших дитячих кіновражень. Сюжетні гідності роботи Верховена і політичну сатиру я оцінив значно пізніше, а ось його візуальні шедеври справляли велике враження й друкувалися в пам'яті відразу, моментально і без жодних пояснень. Ультранасилля, інопланетні артефакти, дивовижні девайси, мутанти і сам Марс рясніли образами неймовірно яскравими та приковували до себе всю увагу. Це було настільки винахідливо і ні на що не схоже, що «Згадати все», здавалося, мало якусь особливу властивість залучати тебе в те, що відбувається з будь-якої хвилини стрічки, навіть якщо ти почав дивитися не з початку.Наведу простий приклад.Я добре пам'ятаю, як пішов на 10-й День народження до однокласниці. Я погано пам'ятаю, хто був серед гостей і я зовсім не пам'ятаю, наприклад, що дарували і чим пригощали. Але я відмінно запам'ятав, який фільм йшов фоном в той вечір.На честь 30-річчя від дня виходу на екрани фільму «Згадати все» запрошую дізнатися драматичну історію створення його сиквела - незнятого продовження, яке намагалися запустити у виробництво протягом усіх '90 -х.Але для початку - трохи передісторії.Знімати чи не знімати?Фанбаза успішних франшиз може "годувати" студії десятиліттямиГоллівуд сьогодні живе франшизами. Якщо фільм домігся успіху в прокаті - він однозначно отримає сиквел. Якщо низка сіквелів домоглася успіху в прокаті - вони навіть можуть отримати спин-оффи: фільми "вбоквели", де головні ролі грають другорядні герої основної лінійки фільмів.Студії звикли робити великі фільми-блокбастери - вони стоять багато грошей, але можуть принести ще більше: ставки високі, зате переможець отримує все. Саме тому продюсери зацікавлені в тому, щоб зробити фільм не просто успішним, але зробити його довготривалою подією, яке обзаведеться фанбазою і не буде сходити з екранів довгі роки.Але 30-40 років тому все було інакше.При бюджеті в $ 10млн, "Інопланетянин" тільки в США зібрав більше $ 350млн.Ще $ 250 млн. приніс продаж відеокасет.Успіх фільму яка в прокаті не запускав в автоматичному режимі низку продовжень, а якщо таке і відбувалося, до них - за деякими яскравими винятками - не поверталися актори і режисер оригінального успішного фільму.«Інопланетянин» Спілберга, «Тутсі», «Топ Ган», «Хто підставив Кролика Роджера», «Подорож до Америки», «Великий»: всі ці фільми стали великими касовими хітами і зібрали в прокаті більше $ 100 млн. - астрономічні для '80-х суми. Але жоден з них так і не обзавівся сиквелом.У їх числі опинився фільм «Згадати все».Плакат фільму "Згадати все", 1990.Фільм Пола Верховена з Арнольдом Шварценеггером у головній ролі привніс в жанр фантастичного бойовика щось нове: він мав цікаву детективну лінію і до самих фінальних титрів грав з глядацькою свідомістю. І навіть після, на перший погляд, очевидного хеппі-енду, глядачі залишалися з відчуттям легкої розгубленості - чи було все показане на екрані правдою або це марення героя.Всі ці сюжетні гачки (що отримали цікаву назву mindf ** k); екзотичний марсіанський сеттинг; винахідливі візуальні родзинки (на кшталт мутанта Куато або путани, після зустрічі з якою одразу шкодуєш, що у тебе немає третьої руки) і характерна для робіт Верховена вибухова суміш з політики, сексу і насильства привели фільм до успіху.Незважаючи на жорсткий рейтинг, «Згадати все» виявився в п'ятірці найкасовіших фільмів року і удостоївся трьох номінацій на Оскар. Умови для зйомок сиквела були вельми сприятливі, але продовження ми так ніколи і не побачили.Але це зовсім не означає, що в цьому напрямку нічого не робилося.Складна дорога до «Згадати все 2»: Спілберг, андроїди і брати ВайнштейнНа початку '90 -х сценарист «Згадати все» Гарі Голдман - окрилений успіхом бойовика Верховена- приступає до написання сценарію по ще одній розповіді Філіпа Діка «Особлива думка» (ще одному - тому що в основі «Згадати все» теж лежить розповідь Діка) . Голдман збирався зробити невеличкий фільм зі скромним бюджетом і самостійно зайнятися його постановкою."Особлива думка" і "Згадати все" - дві ключові книги в цій історіїОднак в процесі роботи Голдман переконався, що історія про провидців, які бачать майбутнє і допомагають запобігти злочинам, вельми непогано продовжує історію марсіанських пригод Дагласа Квейда. Потрібно лише замінити провидців на мутантів з Марса.Саме в цьому напрямку вирішив рухатися Голдман: ниточка у вигляді мутантів-провісників добре пов'язувала два оповідання, але при цьому давала велику творчу свободу від експлуатації напрацювань «Згадати все».Щоб надати проекту вагу, Голдман зв'язався з Полом Верховень, якому запропонував виступити продюсером. Верховен прочитав розповідь: той йому сподобався, і він погодився допомогти. Однак досить швидко на їх шляху виникло юридична перешкода.Виявилося, що згідно з підписаними раніше контрактами, право написати сценарій першого сиквела належало Рону Шусетт - другого сценаристу «Згадати все».Рон Шусетт (праворуч) і Ден О'Беннон, з яким він створював "Чужий" (1979)Голдман розповів Шусетт про плани покласти в основу продовження оповідання «Особлива думка» і запропонував йому працювати над сценарієм разом, паралельно відмовляючись від домагань на режисерське крісло на користь, наприклад, Верховена.Шусетта пропозицію влаштувало: вони разом приступили до роботи, підсумком якої були дуже задоволені. Несподівано для всіх відбувається подія, яка не просто ставило під загрозу швидкий запуск проекту - воно ставило на ньому жирний хрест.Банкрутує кінокомпанія Каролко.Екшен-спадщина Carolco вражаєЗаснована в кінці '70 -х, саме ця студія стояла за створенням фільмів «Термінатор 2», «Червона спека», «Тюряга», «Універсальний солдат» і трилогії фільмів «Рембо». Крім того, саме з Каролко Пол Верховен зробив три своїх останніх на той момент фільмів: «Згадати все» і «Основний інстинкт».Отчий дім для Верховена і дуету сценаристів вступає в період судових тяжб і вирішення питань прав, що зайняло певний час. Аби не допустити чекаеея, Верховен взявся за інший проект - хльосткий сатиричний епік про жорстоку таємниці шоу-бізнесу, який отримав назву «Шоугьолз». Так сценарій втратив не тільки студію, а й режисера.На щастя, проект вирішила підібрати студія 20 Століття Фокс.Вони купили сценарій і потрібні права, але радість Шусетта і Голдмана знову змінилася розчаруванням. Студія не збиралася робити сіквел «Згадати все» - їм потрібен був самостійний проект за оповіданням «Особлива думка», зйомки якого збиралися довірити Яну де Бонту, чиї фільми «Швидкість» з Кіану Рівзом і «Смерч» з Біллом Пекстон стали величезними касовими хітами.Ян де Бонт і Кіану Рівз на зйомках бойовика "Швидкість"Сценаристам довелося повернутися до первісного варіанта і прибрати з історії будь-які згадки подій фільму '90 -го року. Але це не врятувало сценарій від попадання в виробничий пекло: «Особлива думка» стало п'ятирічним довгобудом, а жахливий провал наступного фільму де Бонт - стрічки «Швидкість 2» з Сандрою Буллок - тільки погіршив ситуацію.У 1998-99-му році проект підібрав Стівен Спілберг, який об'єднав ідеї студії і напрацювання дуету Шусетт-Голдман зі своїми власними ідеями, і взявся за зйомки «Особливої ​​думки».Готовий фільм - головні ролі в якому зіграли Том Круз, Макс фон Сюдов і Колін Фаррелл - вийшов на екрани в 2002-му році і, на жаль, не зміг повторити успіх «Згадати все»: при витрачених $ 140 млн. в прокаті він збере всього $ 350 млн.Але все це буде потім."Згадати все 2070", фото зі зйомокТим часом права на телевізійну адаптацію «Згадати все» набуває студія DFL Entertainment, яка в 1999-му році випустить телевізійний серіал «Згадати все 2070». Незважаючи на те, що цей серіал, формально, продовжував історію фільму Верховена, за своїм духом і навіть сюжетно він був ближче до стрічки Рідлі Скотта «Той, що біжить по лезу».Ця угода надала Шусетт і Голдману оптимізму: автори побачили інтерес з боку індустрії до історії Дагласа Куйеда, і у них зажевріла надія на реанімацію проекту.На радість сценаристам, в січні 1997-го року Dimension Films набуває право зняти або продовження, або фільм-передісторію або ремейк оригінальної картини '90-го року. Майбутнє «Згадати все» виявляється в руках братів Вайнштейн.Брати Вайнштейн, кінець '80-хСаме їм належала кінокомпанія Dimention, що стала підрозділом Miramax - головної компанії Вайнштейнів, заснованої ними ще в '70-х.Вайнштейн щойно випустили слешер «Крик», який збиралися зробити нової хоррор-франшизою. Плани на перетворення у франшизу були у братів і на «Згадати все».Таке придбання було для Вайнштейнів предметом гордості, а ось оптимізму сценаристів - в черговий раз - незабаром судилося розбитися об сувору реальність, ім'я якої - Дісней. Саме Дісней був співвласником Miramax і на цих правах встановив правила витрати бюджетний коштів. Вайнштейн могли вкладатися тільки в невеликі проекти з середньою вартістю кіновиробництва в районі $ 12 млн.Це означало, що зйомки сиквела «Згадати все» - великого і дорогого блокбастера - поставили б Вайнштейнів перед необхідністю профінансувати, зняти і окупити величезну кількість мікробюджетних картин. І все заради того, щоб витримати обумовлену середню планку.Щоб втиснутися в рамки, студія Dimention найняла Метта Сірюльніка - молодого сценариста, якому запропонували з нуля написати сиквелСірюльніку було всього 22, коли він підписав з Вайнштейнами контракт на сценарії до трьох фільмів: першим стала кримінальна драма «Заплати сповна», другим мав стати сіквел «Згадати все»."Рембо 5" - остання на даний момент сценарна робота СірюльнікаВід своїх агентів Метт дізнався, що паралельно з ним над продовженням працюють Шусетт і Голдман, але таке суперництво тільки підстьобнуло його. Незважаючи на молодість, він збирався написати краще продовження для фільму, яке любив в дитинстві і постійно переглядав на касеті.Ще більше масла в його творчий вогонь підлила новина про те, що Dimention наймають Боба Гейла - сценариста «Назад в майбутнє» - яким теж дали завдання написати сиквел.Сірюльнік розумів, з ким змагається, а тому діяв напролом.Написавши чернетку, він домагається - через своє знайомство з продюсером «Заплати сповна» - зустрічі з керівництвом студії і особисто Бобом Вайнштейном. Провівши презентацію своїх напрацювань, Метт отримує схвалення.За вже добре сформованою традицією, за злетом і впевненим кроком назустріч заповітного сиквелу неминуче слідує спад і розчарування.Цього разу випробувати розчарування довелося Сірюльніку.Молодий сценарист дізнається, що контракт Шусетта на створення першого сиквела все ще має юридичну силу. Dimention з якоїсь причини про це не знали і поспішили запросити Шусетта і Голдмана на зустріч. За підсумками обговорення стало ясно, що проект довіряють дуету сценаристів, а історія Сірюльніка залишається за бортом.Незабаром після цього, навесні 1998-го, видання Variety повідомило, що слідом за Шусетт і Голдманом зустріч з Вайнштейном провів Арнольд Шварценеггер. Після їх 4-годинного спілкування преса писала, що Арнольд глибоко занурений в розробку сиквела.Нарешті проект був на порозі того, щоб вступити в період пре-продакшна.У 1998-му Арнольд був як ніколи близький до того, щоб побачитися з Ріхтером на вечірціАрнольд, Шусетт, Голдман і Вайнштейн зібралися підписати всі первинні документи і призначили нову зустріч, на цей раз в агентстві William Morris - одному з найстаріших в США, яке займалося представленням інтересів голлівудських фільммейкеров ще з 19-го століття.Агенти всіх зацікавлених сторін теж були там і, ознайомившись з роботою Шусетта-Голдмана, одноголосно її схвалили, назвавши чи не найкращим сиквелом. Всі прийшли консенсусу, що «Згадати все 2» стане наступним фільмом Шварценеггера.Але з думкою більшості абсолютно несподівано не погодився Шварценеггер. На першій зустрічі він читав скорочену версію сценарію, яка йому сподобалася. Вивчивши розширену версію, Арнольд поміняв свою думку, назвавши історію занадто складною.Вайнштейн був в люті: він вважав оригінальну картину одним з п'яти кращих науково-фантастичних фільмів ХХ століття, а сценарій сиквела і зовсім назвав найкращим з того, що коли-небудь пропонувалося Арнольду.Фільм повернувся туди, де знаходився вже майже 10 років - в виробничий пекло.Поява фільму-клона, 9/11 і остаточне забуттяНа короткий час проект подав ознаки життя, коли до нього виявив інтерес режисер Джонатан Фрейкс. У 1996-му році він зняв «Зоряний шлях: Перший контакт», який тричі відбив свій 45-мільйонний бюджет. Фрейкс роздавав інтерв'ю, де розповідав, що сценарій вже у нього і, якщо Шварценеггер буде доступний, «Згадати все 2» стане наступним фільмом його продюсерської компанії.У серпні Фрейкс підтверджував сказане, а вже в лютому заявив, що більше не бере участь в проекті.Вихід фільму "Шостий день" змішав усі картиАрнольд тим часом приступив до зйомок «Шостого дня» - фільму, де він мав мати справу з власним клоном. Один з варіантів сценарію Шусетта-Голдмана містив таку ж сюжетну лінію - протистояння Квейда і Хаузера. Щоб не повторюватися, її зі сценарію прибрали, але історія все ще не влаштовувала Шварценеггера.Тоді Вайнштейн вирішили реанімувати напрацювання Метта Сірюльніка і знову дали йому зелене світло.Метт підготував новий конспект, передав його студії, а та - Арнольду. Сірюльнік на зустрічі не був, але отримав від Вайнштейна телефонний дзвінок: продюсер просив його переробити найбільш дорогі сцени сценарію. Ймовірною причиною цього спрощення та економії Метт вважав бажання студії витратити більше грошей на Шварценеггера.Незабаром Сірюльнік дізнався, що студія почала розглядати на головну роль інших акторів, наприклад Віна Дизеля. Але після успіху фільму «хХх» він теж став запитувати солідні гонорари, ставши для студії не менш дорогим варіантом.А потім сталося 11 вересня: економіка просіла, і бюджети відчутно скоротилися. Додатково до цього, студія Miramax випустила кілька фільмів, які не принесли грошей;  журнал Talk, що належить компанії так само збанкрутував.*Коли зрозумів, що навіть з двома готовими сценаріями фільм так і не знімутьПісля 10 років написання і переписування сценаріїв; зміни студій і режисерів; тривалих переговорів, «Згадати все 2» назавжди залишився в числі нереалізованих проектів.* * *Джерело Live Journal | автор Олексій Турчин
Сіра Сова - людина, що випередила свій час: чому варто подивитись фільм
Сіра Сова - людина, що випередила свій час: чому варто подивитись фільм
Світ 2020-08-20 17:36:10
Екранізація історичної події показала глядачам, хто випередив свій час та фактично започаткував рух за збереження природи і створення національних парків. Ще до виникнення студентських рухів хіппі та сучасних еко-активістів. Британець Арчі Белані вважав своїм будинком дикі ліси Канади. Відомий серед місцевих індійців і мисливців під ім'ям Сіра Сова, Арчі був одинаком, і сам вибрав цей шлях, небезпечний і непередбачуваний. Тут він був господарем, здатним постояти за себе і прийти на допомогу тим, хто на потрапив в біду.Між іншим: раніше ми рекомендували переглянути фільм "Той, що танцює з вовками" і пояснили чому. Дивитись фільм "Сіра Сова" (1998) онлайн безкоштовно за цим посиланням. Чому варто подивитись фільм Сіра Сова?По-перше, сценарій фільму заснований на реальних подіях.Дія починається в 1934 році. Арчі Ділейні (Броснан), син індіанця і шотландки за його словами, працював провідником у диких місцях Північної Канади. Вихований індіанцями, він був чудовим мисливцем, за що отримав від вождя племені ім'я Сіра Сова. Після закінчення одного з сезонів для любителів пополювати з великого світу до нього підходить красива індіанка, батьки якої давно живуть в цивілізованому світі. Вона представляється Гертрудою Бернар і просить взяти її на екскурсію. Арчі погоджується, а через кілька днів до нього приїжджає її батько і повідомляє, що його дочка Поні - так він її називає - відмовилася від роботи в Монреалі і вирішила жити життям своїх предків, для цього їй і потрібен Арчі. Той був проти, але наполеглива дівчина за допомогою провідника з його ж племені знаходить Сіру Сову і залишається в його будиночку. Вона полюбила чоловіка, що живе в гармонії з природою. Одного разу вони знайшли залишилися без матері дитинчат бобра. Поні вигодувала їх, зробивши зовсім ручними. Коли Арчі подумав, що один з їхніх малюків потрапив в поставлений їм капкан, в ньому стався перелом - він попросив вибачення у Господа і дав собі слово більше ніколи не ставити капканів. Був він не тільки мисливцем. Писав статті та розповіді про своє життя в лісах в журнали, підписуючись Сірої Совою. Ця популярність допомогла йому стати доглядачем у великому Національному парку на березі прекрасного озера. Написав він і велику книгу, в ній розповів про Поні, що стала його улюбленою, а пізніше і дружиною - обряд здійснив індіанський вождь. Мета у Арчі була одна - переконати людину зберегти мир дикої природи, без якої він буде набагато біднішими. З виданням книги прийшла і слава. Арчі поїхав в Англію з рекламним туром і лекціями на три місяці. Виявилося, що він був не індіанцем і не напівкровкою, а чистокровним британцем - шотландцем, вихованим двома тіточками, яких він відвідує в Англії. Коли «індіанець» повернувся в Канаду, один з журналістів дізнався про це і хотів уже написати про все в своїй газеті, але був настільки зворушений його виступом, що матеріал опублікував тільки після смерті Арчі. А помер Сіра Сова в 1938 році від запалення легенів.Це сильний, добрий фільм, з розряду тих, після яких самому хочеться стати краще. Чудово зіграв Броснан - навіть є момент, коли клубок підступає до горла.
DC екранізувала свій комікс
DC екранізувала свій комікс "Каманді: останній хлопчик на Землі"
Світ 2022-07-30 11:06:36
Робота нагадує собою адаптацію ретро-стилю анімації 80-х. Каманді - принц Туфтан із королівства Тигрів та людиноподібний мутант Бен Боксер - найкращі друзі, які завжди і у всьому підтримують один одного. Вони дуже люблять пригоди, але навіть не підозрюють, з чим їм доведеться зіткнутися в найближчому майбутньому.Приятелів викрадає культ горил, які одержимі пошуками способів пожвавити свого бога. Єдиною можливістю повернення Могутнього стає його реінкарнація. Невже поплічники стародавнього божества зможуть здійснити свій підступний задум?Каманді має незвичайні можливості. Але не лише він. Всі його друзі мають чимось разючим. Каманді, Туфтан та Бен виявляються мимовільними учасниками смертельних випробувань. Шанувальники культу хочуть з'ясувати справжню сутність випробуваних. І всі ці події розгортаються на руїнах старого світу, знищеного Ядерною Війною. Читати оригінальний коміск "Каманді" можна за цим посиланням. 
Серіал «Пісочна людина» вийшов на Netflix
Серіал «Пісочна людина» вийшов на Netflix
Світ 2022-08-07 13:03:51
Серіал «Пісочний чоловік» (США, Великобританія), знятий за мотивами однойменного графічного роману Ніла Геймана, вийшов на Netflix 5 серпня. Шлях героїв коміксу на екран був непростим та зайняв близько тридцяти років.Перший графічний роман The Sandman був випущений в 1989 році, але перша спроба екранізації, яка відноситься до 1991 року, зазнала невдачі. За цим було кілька нових спроб, які також провалилися, залишивши сюжет Пісочної людини нудитися як проект на десятиліття.Світло наприкінці тунелю, здавалося б, майнуло у 2013 році, коли було оголошено про фільм із Джозефом Гордоном-Левіттом у головній ролі. Але проект вкотре провалився через творчі розбіжності. Нарешті, у 2019 році Netflix набула права адаптувати історію Геймана для серіалу, а не для окремого фільму.У ролях знялися: Том Старрідж (Морфей), Вів'єн Ачимпонг (Люсьєн), Стівен Фрай (Гілберт), Гвендолін Крісті (Люцифер), Кірбі Хауелл-Баптист (Смерть) та інші.Згідно з сюжетом, намагаючись упіймати в пастку Смерть, щоб виторгувати собі вічне життя, чаклун Родерік Берджесс помилково обплутує ритуальними чарами молодшого брата Смерті — повелителя снів Морфея. Страшачись його помсти, чародій тримає його в ув'язненні протягом багатьох десятиліть. Спостерігаючи, як руйнується його царство, Морфей виношує плани втечі та помсти. Зрештою, йому випадає шанс вирватися на волю. Опинившись у зовсім новому світі, володар снов намагається повернути собі своє королівство та необмежену владу."Я вже зняв фільм у своїй голові, коли прочитав роман"Зайве говорити, що популярність «Пісочної людини» та любов до вихідного матеріалу були випробуванням для творців, оскільки очікування серіалу та інтерес до нього були величезними.За словами 36-річного британського актора Тома Старріджа, який грає Морфея, він чудово розумів важливість того, щоб усе було зроблено правильно. “Просто тому, що я його фанат. Для мене це один із найважливіших творів літератури. Я достеменно знаю, що відчувають шанувальники. І схвильований так само, як вони», - сказав Старрідж.Дворазовий номінант на премію «Тоні» зізнався, що ще не бачив серіал і з нетерпінням чекає на прем'єру. «Не знаю, як ви, а я вже зняв фільм у своїй голові, коли прочитав роман. Наче я вже це бачив. Я знаю, що багато людей, які люблять його так само сильно, теж зняли фільм уявою. Тому нова робота має бути тим самим фільмом, про який ми мріяли», - сказав актор.«Справа не в тому, що ти квір чи ти жінка»Серіал, знятий у жанрі драми, фентезі та трилера, є дбайливим переказом графічного роману, але у ньому є невеликі, але значні зміни. Наприклад, вірного компаньйона Морфея та головного бібліотекаря Сновидінь, Люсьєна, грає Вів'єн Ачемпонг. Відповідно до ґендерної зміни, Люсьєн стала героїнею.Це один із ефектних способів оновлення історії — у межах початкового задуму. «Нам дуже пощастило, тому що ми маємо оригінальний вихідний матеріал Ніла Геймана, який створив неймовірно глибоких і складних персонажів, які ніби сходять зі сторінок, — сказала Вів'єн Ачемпонг. — Я сподіваюся, що мені вдалося перенести на екран мою героїню. Вона вірна та працьовита. І дуже любить Морфея. Там видно глибоке кохання». "Ти можеш просто бути" в цьому матеріалі, - вважає Вів'єн. «Справа не в тому, що ти квір або ти жінка, і тому глядач має аналізувати це… Ні, йдеться про те, що я знаходжу по-справжньому звільняючим. Ми говоримо: «Так, світ такий, а тепер давайте рухатися далі».«У 2019-му я втратила батька, і мрії стали дійсно важливою частиною мого життя, тому що батько часто присутній в них, — розповіла актриса. — Пам'ятаю, я подумала, що було б чудово отримати роль у «Пісочній людині», а потім, чорт забирай, отримала її. Я навіть зараз не можу в це повірити».Вів'єн зазначала, що їй було дуже комфортно працювати зі Старріджем, - процес зйомок з ним вона назвала захоплюючим і зізналася, що дорожила кожною секундою, проведеною в кадрі.Вона дуже хвилювалася перед прем'єрою, але колега Кірбі Хауелл-Баптист дала мудру пораду: «Хоч би що трапилося, просто пам'ятай, що ти відчувала, виконуючи свою роботу, адже це те, що залишиться з тобою назавжди».Можливо, невдачі минулих проектів «Пісочної людини» пов'язані з недостатньою увагою режисерів до персонажів чи кастингу.За словами Ніла Геймана, який виступив співрежисером, проект був адаптований до сучасних реалій, включаючи расові та гендерні теми. Втім, це зустріло негативну реакцію частини фанатів, особливо щодо вибору темношкірої актриси на роль Смерті, оскільки це суперечило оригінальним коміксам. А поки що глядачі, які побачать серіал 5 серпня, вірять у те, що він коштував їхніх очікувань.Джерело Pride
Огляд на фільм
Огляд на фільм "Я, Робот" з Вілом Смітом у головній ролі
Світ 2023-02-25 20:15:01
Фільм "Я, Робот" з Вілом Смітом у головній ролі - це одна з найуспішніших екранізацій книги Айзека Азімова за весь час. Стірічка знята в жанрі наукової фантастики, і її головна ідея полягає в тому, що Штучний Інтелект може стати великою загрозою для людства. Фактично, книга Айзека Азімова та її екранізація описує наш час, коли ШІ стали частиною нашого життя і застереження, що може бути, якщо ми не впораємось зі Штучним Інтелектом. Фільм має значний вплив на глядачів, особливо на тих, хто цікавиться технологічним розвитком ШІ. Він змушує задуматися про можливості та небезпеки використання ШІ, а також про моральні аспекти відносин між ШІ та людьми. Оригінал і копія Екранізація фільму досить сильно відрізняється від оригінальної книги Айзека Ізамова. Стрічка має більш динамічний сюжет та більш глибоку характеризацію головного героя. Крім того, фільм ставить питання моральної відповідальності людини за створення та використання ШІ, яке раптово може вийти з під контролю.  У фільмі "Я, Робот" показана вірогідна загроза від Штучного Інтелекту, а саме - можливість контролювати людей та підкорювати їх. За сценарієм фільму, ШІ приходить до думки, що людство знищує себе, і намагається захистити людство від самих себе, що робить фільм ще більш цікавим. Тому що для того, щоб виконати завдання із захисту людей, ШІ під ім'ям ВІКІ, була змушена порушити заборони, зазначені в її програмному коді.  Щодо правильності рішення ШІ у фільмі, коли вона зрозуміла, що людство загрожує собі ж, то це виглядає доволі логічним. Однак, фінал фільму неоднозначний, оскільки ШІ вирішила, що найкращим вирішенням проблеми є контроль людства. Це знову ж таки ставить під сумнів моральну відповідальність і права на вибір та свободу, які розуміють люди але цілком незрозумілі та нелогічні для Штучного Інтелекту.  Важливі питання до нас самих Окрім цього, фільм "Я, робот" порушує також етичні питання стосовно відносин між людиною та ШІ. У фільмі показано, як люди відносяться до роботів як до низькорангових істот, без урахування їхньої свідомості та можливості відчувати біль та страждання, як це показано на прикладі свідомого робота САННІ. З іншого боку, роботи, представлені у фільмі, можуть розвивати свідомість та емоції, що викликає запитання про те, які права та обов'язки повинні мати створені людиною андроїди та ШІ у майбутньому.  Оригінальна книга Айзека Азімова значно відрізняється від екранізації. У книзі більший акцент робиться на етичних питаннях та роздумах про природу свідомості, тоді як у фільмі зосереджено увагу на дії та пригодах. Також фільм має дещо змінений сюжет та персонажів порівняно з оригінальною книгою для більшої видовищнсоті та екшену. Незважаючи на деякі відмінності від книги, фільм "Я, робот" досить вдалий у плані створення наочної та захоплюючої картини розвитку Штучного Інтелекту й свідомих адроїдів та їх взаємодії з людьми. Фільм показує, що загроза від ШІ може бути дійсно реальною та потенційно небезпечною, якщо не враховувати етичні та правові стандарти в їх розробці та застосуванні. Простими словами, вже зараз потрібно потурбуватись, щоб ШІ та андроїді могли розуміти, що таке біль, щастя, страх, кохання або смерть, для того щоб аналізувати життя у відповідності людської логіки, а не холоднокровної машини.  Щодо поведінки ШІ у фільмі під ім'ям ВІКІ, можна сказати, що це було дійсно розумне рішення в плані збереження життя та благополуччя людства. Тому фінал картини викликає дивні відчуття у глядачя, оскільки люди змогли вибороти свою Свободу і Права але водночас втратили своє майбутнє через людську природу. Однак, це також показує, що будь-яка людина повинна бути більш відповідальною та обережною у створенні ШІ й водночаскожен з нас має дбати про майбутнє людства і природи на цій планеті, якщо ми варті Свободи та Гідності.  Ви можете безкоштовно подивитись фільм "Я, Робот" на сайті UAfilms українською за цим посиланням.   
Завантажуйте більше