Новини з України

Всі публікації з тегом навколишнє середовище

Великий суботник буде в Нікополі: долучись до розчищення міста від суцільного звалища
Великий суботник буде в Нікополі: долучись до розчищення міста від суцільного звалища
Нікополь 2020-02-19 00:01:36
Нікополь і країна прокидається - все більше людей стурбовані станом навколишнього середовища. 22 лютого в Нікополі пройде суботник. Взяти участь в наведенні чистоти у брудному місті можуть всі бажаючі.Мешканців Нікополя запрошують на суботник. Про це NikopolToday передає від Інформатора. Про це ЗМІ Нікополя стало відомо з повідомлення в соціальній мережі Facebook. По можливості з собою потрібно взяти рукавички, інвентар й кілька сміттєвих пакетів.Важливо: Вся країна готується висадити мільйони дерев тільки за 24 години. Дізнайся більше!Городяни планують зробити прибирання території за будівлею краєзнавчого музею. Зустріч волонтерів відбудеться в суботу, о 13:00, на Європейській площі. Активісти закликають змінити місто на краще і зробити його чистішим.Раніше ЗМІ розповідали про те, хто буде вивозити сміття з Нікополя і за якою ціною. Детальніше читайте про це тут.Беріть із собою дітей та друзів, щоб пропагувати чисте місте для Всіх нас.За матеріалом журналістки Марини ДимченкоФото PinterestРаніше ми писали, що варто не питати в геїв та лесбійок?Також нагадували як в Нікополі наркомани перейшли всі кордони і були покарані поліцією.
Активізація вандалів у Нікополі: що цього разу?
Активізація вандалів у Нікополі: що цього разу?
Нікополь 2020-04-26 18:26:55
У Нікополі зникла огорожа контейнерних майданчиків для сміття. Про це NikopolToday сповіщає з посиланням на Інформатор. У Нікополі продовжують орудувати злодії і вандали. В результат їх діяльності зникла огорожа біля Сільського ринку і фрагменти огорож на вулиці 50 років НЗФ.Про це ЗМІ стало відомо з поста Олександра Рибакова в соціальній мережі Facebook. Про подію повідомили в поліцію.Біля Сільського ринку на вулиці Каштановій люди продовжують викидати сміття повз порожні контейнерИ, а комунальники і депутат округу із завидною завзятістю боротися з цим безладом. Неприємне різноманітність в це замкнене коло внесли вандали. Вони вкрали профлист з контейнерного майданчика. Зробили це не за один раз, а в декілька заходів. Винні не знайдені.Також фрагменти огорож з профлиста зникли з декількох контейнерних майданчиків на вулиці 50 років НЗФ (колишньої Краснодонської), між будинками 2/6 і 2/7, а також біля будинку 2/3. Кілька листів металевого профілю злодії забрати не встигли і жителі прикріпили їх підручними засобами на колишні місця. Зробили це як змогли, прив'язали мотузками й закріпили пластиковими стяжками.Як зазначив депутат округу Олександр Рибаков, по кожному з фактів крадіжки, він написав звернення в поліцію, проте в десятиденний термін відповіді не отримав. Тому свій пост в соцмережі просить також вважати зверненням до правоохоронців.Раніше ЗМІ розповідали про те, що в Нікополі водії висипали сміття повз сміттєвих баків. Особу одного з порушників встановили.Лайфхак...Фото Інформатор
Як займатися сексом і не шкодити екології?
Як займатися сексом і не шкодити екології?
Світ 2020-06-03 09:45:27
Кожен з нас самостійно приймає рішення, який метод контрацепції використовувати, а також які екологічні звички варто завести, якщо ти турбуєшся про майбутнє світу навколо. Практикуючи усвідомлене споживання, Ви напевно замислювалися про те, наскільки шкідливі твої звички щодо здоров'я, і сьогодні ми розберемося, що можна поміняти в своїй сексуальній сфері, щоб бути дбайливіше до навколишнього середовища. Про це NikopolToday пише з посиланням на сайт Heroine.1 / ОбстановкаБавовну, з якої зазвичай виготовляється постільна білизна, вирощують з використанням пестицидів, що серйозно шкодять навколишньому середовищу: від забруднення струмків до отруєння цілих місцевостей. А бамбукові простирадла або білизна з органічної бавовни набагато приємніше, і це привід подумати про зміну спального текстилю.Відмова від електрики і перехід на свічки - ще одна причина влаштовувати романтичні вечори частіше. Вибирай соєві свічки або продукти на основі бджолиного воску - на відміну від парафіну вони не вироблять хімікати. Для підвищення лібідо ви можете використовувати натуральні афродизіаки - органічні овочі та фрукти, а також шоколад. Крім того, зовсім не обов'язково купувати сотні комплектів мереживої білизни - її можна відкласти для особливих випадків. Кому потрібні мережива і шовк, якщо ви обидва опинитеся голими найближчим часом?2 / КонтрацепціяЯкщо ти дбаєш про навколишнє середовище, це ще не означає, що в сфері сексу ти маєш керуватися правилом «прополощи, використовуй повторно, відправ на переробку», тут це не працює.Зате ти можеш додати усвідомленості в свій вибір, дізнавшись про те, скільки існує видів бар'єрної контрацепції за ступенем біорозкладання:- Латексні презервативи - не дивлячись на те, що латекс виготовляється з дерева, виробники встигають додати до нього інші хімічні речовини, а значить, кінцевий продукт біологічно не розкладається. - Поліуретанові презервативи - зрозуміло, що виготовлені з пластику предмети також не володіють властивостями разлаганія. Однак вони відмінно підходять для людей з алергіями, не кажучи вже про те, що вони відчуваються тонше і краще проводять тепло. - Презервативи FC2 - іноді цю категорію захисту називають жіночим презервативом, адже по суті він представляє собою тонку серветку. Це бар'єрний засіб виготовляється з нітрилу, тобто синтетичного каучуку, і також не підлягає розкладанню. Зате на відміну від інших презервативів, доведено, що їх можна мити, сушити, повторно змащувати і використовувати ще раз. Звичайно це вимагає чимало часу, зате з такими серветками точно можна вважати, що ти ставишся до споживання увідомленно. - Овечі презервативи - як випливає з назви, ці презервативи виготовляються з кишечника овець. Це єдиний вид презервативів, який абсолютно біорозкладаний, але мінус все ж є: пори в них досить малі, щоб не допускати проникнення сперми, але малі - щоб блокувати більшість інфекцій, включаючи ВІЛ. Якщо екологічна вартість одноразових презервативів занадто висока для тебе, є й інші варіанти контрацепції, які значно екологічніші. Важливо пам'ятати, що жоден з цих способів не захищає від ЗПСШ.Найекологічнішою формою безбар'єрної контрацепції можна вважати внутрішньоматкову спіраль, яка представляє собою невеликий пристрій, що вводиться лікарем всередину матки. Вона встановлюється на строк від 3 до 10 років в залежності від типу і вважається найбільш ефективним засобом захисту від небажаної вагітності. Друга екологічна форма контролю - діафрагма, дрібна чашка, покрита сперміцидом, яку потрібно помістити в піхву. Термін її використання два роки, але її показники недостатньо великі для надійної контрацепції. У будь-якому випадку, це краще, ніж практикувати перерваний статевий акт або календарний метод. Оральні контрацептиви можуть здатися найбільш екологічним варіантом контрацепції, але їх виробництво як і раніше викликає занепокоєння екологів. Естрогенні з'єднання не переробляються і продовжують зберігатися у звичайній воді, що створює загрозу для річкових й морських організмів. Деякі країни, наприклад, Великобританія, працюють безпосередньо над очищенням водойм від цих з'єднань, але очисних систем на даний момент недостатньо.3 / ЛубрикантиТе, що нам хочеться зменшити тертя між певними частинами тіла, не означає, що в якості мастила варто використовувати матеріали, в основному призначені для важкої техніки. Коли вибираєш лубрикант, уникай штучних ароматів і барвників, а також стеж за тим, щоб в складі був відсутній пропіленгліколь, що викликає зміни гормонів у тварин. До слова, ми також тварини.Крім того, зараз у продажу з'являються органічні мастильні засоби, які найчастіше використовуються і в повсякденному житті в формі масел.4 / Секс-забавкиБільшість секс-іграшок містить фталати - речовина, що використовується для розм'якшення твердих пластмас на кшталт ПВХ. Вони негативно впливають на людський організм, викликаючи захворювання легенів, печінки і нирок.У багатьох країнах заборонено виробництво дитячих іграшок з подібних матеріалів після того, як у багатьох дітей були діагностовані гормональні порушення. Щоб уникнути подібних ситуацій, вибирай іграшки зі скла, металу, медичного силікону, твердих пластмас та інших екологічно чистих матеріалів. Замість батарейок краще використовувати спеціальні акумулятори, а після того, як вони відслужать достатній термін, не забудь віддати їх на переробку.А які eco-friendly звички Ви вже завели?Автор Аліна Колєснікова / фото Heroine та Pinterest
Топ-11 важливих фільмів про екологію, які варто побачити кожному з нас
Топ-11 важливих фільмів про екологію, які варто побачити кожному з нас
Світ 2020-07-19 17:52:20
11 дійсно цікавих фільмів про проблеми екології - NikopolToday невтомно нагадує та буде інформувати людей про дійсно важливі речі. Після завершення п'ятого щорічного кінофестивалю про проблеми екології Ecocup Film Festival. Його засновниця, Анастасія Марі Лаукканен, розповіла про кращі, на її думку, фільмі про природу, яку ми знищуємо.Яке майбутнє ми будуємо зараз?.. Навіщо вбиваємо інші види тварин?1 - Незручна правда (An Inconvenient Truth)Режисер Девіс Геггенхайм, за участю колишнього віце-президента США Ела Гора. США, 2006 рікВчені сперечалися між собою про глобальне потепління і до цього фільму. Але сперечалися між собою, в спеціалізованих журналах і серйозних конвенціях, обмінюючись діаграмами та розрахунками. Ел Гор зробив дивовижне - він роз'яснив все це доступною мовою. Він зібрав факти, думки, результати досліджень, додав красивих картинок і анімації, вставив хорошу музику (пісня до цього фільму виграла Оскар), і у нього вийшло те, що Американський інститут кіно назвав йогокінофільм з найбільших подій року.Фільм отримав ще один Оскар в номінації «Кращий документальний фільм», а самого Ела Гора, в результаті, нагородили Нобелівською премією миру «за вивчення наслідків глобальних кліматичних змін, викликаних діяльністю людини, і вироблення заходів по їх можливого запобігання».Між іншим - українка з майбутнього завантажила кадри до мережі - це жахіття. Після «Незручної правди» документальне кіно на екологічні теми стає все більш і більш популярним жанром. Хоча думки експертів-екологів до сих пір діляться як за, так і проти роботи Гора.2 - Історія речей (Story of stuff)Режисер Анни Леонард. США, 2007 рікЦе двадцятихвилинний мультик, який з 2007 року доступний онлайн, в тому числі, і російською мовою. Мультик відверто засуджує надмірне споживацтво і м'яко натякає на сталий розвиток. Фільм - разючий по своїй простоті та фактами, сьогодні показують в школах, університетах, корпоративних тренінгах. Творці підрахували, що вже до 2009 року фільм показали в 228 країнах, де його подивилися більше 12 мільйонів чоловік.Як і будь-який фільм, який оголює гостру тему, «Історія речей» до сих пір викликає суперечки. У 2009 році The New York Times присвятив йому першу смугу. У США, поки в одних школах вчителів нагороджували за показ цього фільму, в інших звинувачували вчителів в «лівої» пропаганді й не повазі до американських цінностей.3 - Дім (Home)Режисер Ян Артус-Бертранд, Люк Бессон. Франція, 2009 рік5 червня 2009 року у Всесвітній день навколишнього середовища фільм «Дім» одночасно показали на відкритих майданчиках в 87 країнах світу. Ян Бертранд - відомий фотограф - зняв весь фільм з борту вертольота. Його команда облетіла 53 країни, показуючи і розповідаючи про те як красива наша планета з висоти пташиного польоту, та що вона беззахисна перед людською діяльністю.Деякі кадри настільки відверто доводили, що держави можуть зробити зі своєю землею, що, наприклад, в Індії половину матеріалу конфіскували, в Аргентину знімальну команду посадили на тиждень в тюрму, а в Саудівській Аравії та Китаї просто відмовили в проведенні зйомки. Сам Бертранд каже, що всі коментарі у фільмі засновані на відомих й доступних фактах і цифрах.4 - ВАЛЛ-І (WALL-E)Режисер Ендрю Стентон. США, 2008 рікНауково-фантастичний мультик, який занадто часто випливає в голові, коли починаєш розмірковувати про майбутнє. Тут тобі й Земля, на якій через величезну кількість непереробних відходів не можна жити, і люди, які проводять 24 години, втупившись в крихітний екранчик перед ними, не можуть ні ходити, ні працювати. Красивий та смішний мультик, який не хочеться, щоб став реальністю.5 - Сміттєві мрії (Garbage dreams)Режисер травня Іскандер. Єгипет / США, 2009 рікЛіричний, зворушливий і щирий фільм про околиці Каїра та людей, чия робота і життя залежать тільки від сміття. Фільм про їхні долі й мрії отримав 24 нагороди на кінофестивалях по всьому світу.6 - Пляшковиті (Tapped)Режисер Стефанія Сохніг. США, 2009 рікОдин з найяскравіших фільмів, присвячених мільйонам пластикових пляшок, якими ми користуємося щодня. Факти про «пляшкової індустрії» і її наслідки, які змушують задуматися двічі, перед тим, як купити (і викинути) таку пляшку.7 - Сонячне таксі (Solar taxi)Режисер Ерік Шмітт. Німеччина, 2010 рікАбсолютно приголомшливе і надихаюче кіно про шкільного вчителя з Швейцарії, який побудував автомобіль на сонячних батареях та проїхав на ньому навколо всього світу.8 - Життя після людей (Life after people)Серіал. США, 2010 рікЦе серіал - ожилі теорії вчених про те, як Земля буде виглядати після зникнення людей. Провокаційні сценарії, намальовані на комп'ютері, перемежовуються з реальними прикладами, такими, як Чорнобиль чи острів Пасхи. Найсильніший відчуття, коли масштаб усвідомлення ролі людства зміщується.9 - Як знищити світ (How to destroy the world)Режисер Піт Бішоп. Великобританія. 2010 рікДуже-короткометражний анімаційний серіал про різні способи знищити світ: транспорт, сміття, їжа, комп'ютерні ігри та інші. Смішно, але на диво логічно. Назва стало мемом в інтернеті, а фінальна фраза "Mind where you are going" прив'язується надовго.10 - Більше ніж мед (More than honey)Режисер Маркус Імхуф. Швейцарія/Німеччина, 2012 рікОдин з кращих фільмів про те, чому, все-таки, по всьому світу гинуть бджоли, як збір меду дійшов до промислового масштабу, що при цьому відбувається з самим медом, і як бджоли можуть мстити. Фільм буде цікавий навіть тим, хто не любить сам мед. Ви ніколи не бачили бджіл так близько.11 - Втрачені річки (Lost rivers)Режисер Каролін Бакл. Канада, 2012 рікРежисер фільму відшукує річки, які були давним-давно заховані під землю у всіх великих індустріальних містах в розвиненому світі. Це сміливий і красивий фільм про те, що природа продовжує жити, навіть якщо ми забуваємо про неї. Цікаво, несподівано й дуже красиво.Джерело Recyclemag | фото Pinterest Нагадуємо, відома українка показала Балі - всюди сміття. До слова: є книга у якій про все це написано вже давно. Також ми передавали від вчених, що наступні віруси через глобальне потепління будуть ще більш жахливими за коронавірус. 
Нікопольський район у вогні: пекельна спека через глобальне потепління та наслідки
Нікопольський район у вогні: пекельна спека через глобальне потепління та наслідки
Нікопольський район 2020-07-20 13:43:06
Майбутнє дітей під загрозою. У Нікопольському районі горів сухостій. Про цю шкоду для природи NikopolToday пише з посиланням на 34 канал Дніпро.Навколишнє середовище потерпає від дій людей. Пожежа сталася вдень 5 липня у провулку Крутому села Чкалове. Між іншим - українська співачка показала Балі: смітник та горе. На виклик було направлене чергове відділення 28-ї державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області. По прибуттю до місця події, надзвичайники з’ясували, що через пориви вітру займання набуло великих масштабів.Вогнеборцям знадобилось трохи більше 3 годин та 15 хвилин для того, що загасити полум’я. Загиблих та постраждалих немає. Але пожежею знищено суху траву на загальній площі в 2.5 га. До її ліквідації було залучено 5 чоловік особового складу та 1 одиниця техніки.Фото 34 канал / джерело 34 канал ДніпраНагадуємо, щоб дізнатись "незручну правду" про стан Землі варто побачити ці топ-11 фільмів. 
Топ-8 кращих фільмів про екологію, що приголомшують
Топ-8 кращих фільмів про екологію, що приголомшують
Світ 2020-07-25 17:34:54
Заборонені фільми, що нсеуть правду про стан речей. Кіно без попкорну: топ-8 кращих фільмів про екологію на NikopolToday від Стайлекр РБК. Що буде з планетою через годину з моменту зникнення людства? Чи можна прожити цілий рік в центрі Нью-Йорка без електрики і туалетного паперу? Після чого Джеймс Кемерон й його дружина Сьюзі Еміс стали веганами? Відповіді - в фільмах з цього списку. Добре зроблений документальний, науково-популярний і навіть ігровий фільм може пробити навіть самих закостенілих кліматичних скептиків. Між іншим: пи повідомляли, що українці тікають до природи через карантин та пошук гармонії з природою. Будьте готові: один з них може назавжди перегорнути ваше уявлення про роздільний збір сміття та кавові стаканчики. І не тільки. Все ваше життя. 1 - «Врятувати планету», 2016 (разом із Ді Капріо)Усе більше відомих людей з усього світу вкладають мільярди на пояртунок Землі, що помирає від наших рук. Кадр з фільму «Врятувати планету» / © IMDB.COMУ 2016 році Леонардо Ді Капріо спродюсував кіно, присвячене проблемі глобального потепління. Кілька років він подорожував по світу в пошуках відповіді на питання, що можна зробити для порятунку планети, поки не стало надто пізно. Користуючись статусом посла миру ООН, Ді Капріо обговорює питання екології з Бараком Обамою, Ілона Маском, татом Франциском, впливовими вченими і активістами. Тут немає нудних і заплутаних монологів професорів - про стан планети краще будь-яких слів говорить відеоряд. Знімальна група побувала в Гренландії, Китаї, Індонезії, на колишніх Тихоокеанських островах й відобразила сліди руйнівної діяльності людини. Фільм закликає припинити безжальну експлуатацію планети.2 - «Сміття», 2012Сміття нікуди не зникає, воно тільки захаращує дику природу, коли ми викидаємо його до смітника. Кадр з фільму «Сміття» / © IMDB.COMДокументальний фільм британської журналістки Кандиди Бреді можна дивитися без звуку - один тільки візуальний ряд справляє сильне емоційне враження. Багатометрові гори сміття зловісно підносяться над океанами і містами. Щорічно людство викидає 200 млрд пластикових пляшок та 58 млрд одноразових стаканів, нагадують автори фільму. Стрічка Бреді розповідає про проблеми переробки відходів і про те, як суспільство споживання знищує планету. У ролі ведучого, який надягає гумові чоботи і вирушає у велику подорож, щоб взяти зразки грунту й поговорити з ученими, політикамита звичайними людьми, чиє здоров'я постраждало від забруднення, виступив Джеремі Айронс.3 - «Вилки замість ножів», 2011Криваві кадри катувань тварин, після яких ви вже не зможете їсти м'ясо із задоволенням. Монополісти приховують, що вегетаріанство рятує людей від хвороб. Кадр з фільму «Вилки замість ножів» / © IMDB.COMДокументальний фільм режисера Лі Фалкерсона розкриває тісний зв'язок між нашим харчуванням і станом здоров'я. У центрі уваги - дослідження незалежних американських вчених. За словами експертів, рослинна їжа може захистити нас від діабету, порушень в роботі серця, ожиріння, аутоімунних захворювань і раку. Герої фільму - лікарі і пацієнти, які використовують рослинну дієту в оздоровчих цілях. Тут немає жорстоких сцен виробництва м'яса або інформації про те, як тваринництво впливає на екологію. До речі, після перегляду цього фільму режисер Джеймс Кемерон і його дружина Сьюзі Еміс вирішили стати веганами.4 - «Нульовий вплив», 2009Шокуючи експеримент родини із кам'янх джунглів довів, що система тримає усіх нас за яйця. Кадр з фільму «Нульовий вплив» / © KINOPOISK.RUОдного разу американський письменник і інтернет-блогер Колін Бивен з Нью-Йорка провів сміливий «зелений» експеримент. Він вирішив скоротити свій негативний вплив на навколишнє середовище ще до того, як це стало мейнстрімом. До експерименту приєдналися дружина й дворічна дочка Коліна. Протягом року вони не використовували електрику, харчувалися продукцією місцевих фермерів, пересувалися на велосипедах, не купували промислові товари, здавали відходи на переробку та не виробляли сміття (довелося відмовитися навіть від туалетного паперу). Документальний фільм «Нульовий вплив» розповідає про труднощі, з якими зіткнулося сімейство в ході експерименту. А ще з фільму можна дізнатися про цікаві способи економії бюджету.5 - "Дім. Історія подорожі », 2009Фільм заборонено у чи не сотні країн світу. Політики приховують жахливу правду. Кадр з фільму «Дім. Історія подорожі» / © IMDB.COMДвосерійний фільм, заборонений до показу в 36 країнах світу. На його підготовку французькому фотографу Яну Артюса-Бертрана було потрібно 15 років, ще півтора року пішло на зйомки. Режисер і його помічники відвідали понад 50 країн. Не обійшлося без труднощів: Саудівська Аравія та Китай заборонили зйомку з вертольота, влада Індії конфіскували частину відзнятого матеріалу, а в Аргентині знімальній команді довелося провести тиждень у в'язниці. «Дім» складається з захоплюючих видів планети, знятих з висоти пташиного польоту й доповнених коментарями Бертрана. Цікавий факт: творці фільму відмовилися від його комерційної реалізації. Стрічка поширюється безкоштовно як заклик до спільного порятунку Землі.6 - «Майбутнє планети: Життя після людей», 2008Серіал показав, що після нас залишиться тільки сміття, що переживе існування усього спадку людства. Навіть піраміди. Кадр з фільму «Майбутнє планети: Життя після людей» / © IMDB.COMНауково-популярний фільм «Майбутнє планети: Життя після людей» допомагає розвинути почуття особистої відповідальності кожної людини за своє майбутнє і майбутнє інших поколінь. Режисер Девід де Вріс пропонує уявити, що трапиться з планетою, якщо все люди одночасно зникнуть. У що перетвориться система метрополітену? Скільки простоять пам'ятники та міські будівлі без догляду? Чи виявиться планета заражена радіацією? Як будуть існувати рослини й тварини? Результати досліджень реалістично проілюстровані за допомогою комп'ютерної графіки і представлені в хронологічному порядку. Для тих, хто хоче побачити картину апокаліпсису детально, творці фільму випустили однойменний серіал з 20 епізодів.7 - «Історія речей», 2007Фільм, небезпечний для цієї системи.Кадр з фільму «Історія речей» / © IMDB.COM«Історія речей» - 20-хвилинний анімаційний фільм американської екоактівісткі Анни Леонард. Він викладений у відкритий доступ і переведений на російську мову. Картина викриває надмірне споживацтво і доносить просту думку - люди купують невиправдано багато речей, більшість з яких не несе користі. Анна Леонард впевнена - сучасному суспільству потрібні не матеріальні блага, а живе спілкування, прогулянки з друзями й культурний відпочинок. «Історія речей» отримала суперечливі оцінки. Одні хвалили вчителів за показ мультика в школах, інші - звинувачували в пропаганді. З моменту виходу його переглянуло понад 12 млн осіб. «Історія речей» дала початок серії некомерційних екологічних міні-фільмів, що отримали натхнення після створення цього ролику. 8 - «Прекрасна Зелена», 1996.Фільм, заборонений у ЄС.Кадр з фільму «Прекрасна Зелена» | © KINOPOISK.RU«Прекрасна Зелена» - утопічна комедія французької письменниці і режисера Колін Серро. Фільм знятий ще в 1996 році, але до цих пір залишається надзвичайно актуальним. За легендою, відразу після виходу картину неофіційно заборонили в усіх країнах Євросоюзу. Приязна інопланетянка Міла прибуває на Землю - батьківщину своєї матері. Поступово вона звертає увагу на дивну поведінку землян. Її наводять жах вживання м'яса, шумове забруднення, використання грошей, гонка за технологічними новинками і майже повна відсутність чуттєвого сприйняття. На щастя, у Міли є спосіб зробити людей трохи добрішими й усвідомленнішими. Фільм пропонує поглянути на людство з боку - очима інопланетян.Джерело RBC / фото із зазначеними джереламиДо слова, мешканка Нікополя втекла із дітьми до екопоселення: у пошуках щасливого майбутнього. 
Простір навколо нас: бути еко - це спосіб життя
Простір навколо нас: бути еко - це спосіб життя
Україна 2020-08-05 14:23:55
Щодня кожен з нас може робити маленькі жести на благо нашої планети. Це заходи, які не змінять нашу якість життя, але можуть бути дуже ефективними. Що робити, щоб зробити наш будинок зеленішим?Однією з головних проблем, з якою сьогодні стикається світ, є занадто багато сміття. Справді, Джеф Безос, директор аукціонного майданчика Amazon, придумав ідею створити сховище для речей у космосі (що цікаво, кілька американських компаній вже підхопили цю ідею!). Але перш ніж ми почнемо відправляти своє "старе сміття" у космос, давайте розглянемо, як допомогти планеті - тут і зараз.До слова, Трамп хоче заборонити ТікТок - китайці шпигують за нами. Незначні зміни, дивовижні ефектиДослідження, проведені Міністерством охорони навколишнього середовища, показують, що цілих 70 відсотків. нашого суспільства починає все більше усвідомлювати екологічні проблеми. Так само як нам важливо обирати здорову їжу чи косметику з органічним складом, ми дбаємо про якість простору, в якому ми живемо. І справа не тільки в розкішних інтер’єрах, килимах з поновлюваної сировини або веганському текстилі з привабливим дизайном.Одним із ключових принципів екологічності є обмеження кількості предметів та розмежування сміття, яке ми поділяємо на: скло, метал і пластик, папір, біо та т.зв. інший. Багато з нас встановлюють для цього спеціальні контейнери, позначені певними кольорами для полегшення сортування відходів. Якщо наша кухня не вміщує стільки контейнерів, вибирайте ті, які здаються нам найбільш практичними. Крім того, давайте економимо воду під час прання, вимикаємо світло, коли ми виходимо з приміщення та використовуємо екологічні рішення для дому.Технології, що економлять енергіюЧи можуть нові технології бути екологічно чистими? Без сумніву, так! Замість того, щоб ходити в магазин за покупками, ви можете замовити товари в Інтернеті (вантажівка за один курс досягає кількох клієнтів). Маючи сучасні можливості віддаленої роботи, нам не доведеться користуватися автомобілем так часто - завдяки онлайн-конференціям ми можемо брати участь у зустрічах здалеку. Багато іншого можна також зробити через додаток, наприклад, забронювати готель на відпочинок, продати непотрібний одяг або послухати пісні улюбленого виконавця. Технології також дозволяють нам економити енергію в домашніх умовах.Вибираючи обладнання, зверніть увагу на ергономіку та сучасний дизайн, з урахуванням нашого індивідуального стилю. Деякі пристрої оснащені спеціальними еко-програмами - на це варто звернути увагу. Не слід також забувати, що під час прибирання ми можемо заощадити не тільки енергію, але і цінний час. Одне з найбільш цікавих рішень - iRobot Roomba, який пилососи змішується, поки ми можемо відпочивати. Він не містить токсичних елементів і є екологічно чистим, а літій-іонний акумулятор економить енергію. Їм можна керувати за допомогою смартфона, і якщо робот розряджається під час чищення, він повертається на док-станцію, інтегровану з джерелом живлення, щоб самозарядитися. Інтелектуальна система навігації iRobot Roomba чудово справляється з перешкодами, а функція запам'ятовування планування кімнати дозволяє дістатись до кожного, навіть важкодоступного куточка та крихітки. Ви можете уявити собі більш комфортний спосіб ведення свого будинку?Квартира в стилі "менше сміття"Влаштовуючи простір в еко-стилі, варто звернути увагу на красиві деталі. Скляна пляшка зі стильною кришкою та крейдяною вставкою виглядатиме набагато краще, ніж пачка одноразових пластикових пляшок. Відмовимось від паперових рушників та піноподібних губок на користь полотен багаторазового використання з конопель або бджолиного воску. Це ж стосується нашого гардеробу - замість того, щоб купувати п’яту пару джинсів та іншу блузку, давайте жити відповідно до ідеї повільної моди - вибирайте екологічні матеріали та місцеві бренди. Вигідніше купувати більш дорогий предмет, який буде служити нам роками та якісніше обладнання.Варто пам’ятати, що будинок з «меншими відходами» також включає деякі звички, наприклад, купувати сезонні продукти, читати етикетки та уникати надмірної упаковки. Ми завжди можемо замінити пластикові фруктові пакетики білизною, пластикові соломки паперовими тощо. Під час виконання домашньої роботи спробуємо заощадити енергію та перевірити, скільки енергії споживають прилади. Наприклад, класичні пилососи використовують до 1600 Вт і тому споживають багато електроенергії. Тим часом, використовуючи прибиральний робот iRobot, який має літій-іонний акумулятор, ми використовуємо цю енергію набагато менше.Однак найважливіше - навести приклад іншим, коли у нас є можливість. Тому що ми можемо досягти найкращих результатів завдяки спільній діяльності, а нашим союзником у їх реалізації можуть бути навіть сучасні технології. Завдяки їм ми можемо краще піклуватися як про наш особистий простір, так і про всю планету.Робот-пылесос iRobot Roomba 980С роботом пылесосом iRobot Roomba 980 полы вашего дома будут всегда идеально чистыми, достаточно просто нажать на кнопку. Roomba 980 последовательно перемещается по дому, строя карту помещения, по необходимости подзаряжается и работает до тех пор, пока уборка полностью не будет выполнена. Система очистки AeroForce с Power Boost автоматически усиливает мощность на коврах, где это необходимо. А с дополнением iRobot HOME, вы можете запланировать график его уборки.16 249 грнiRobot Roomba 976  iRobot Roomba 976 — робот пылесос для сухой уборки твердых напольных покрытий и ковров. Подходит для ламината, паркета, линолеума, плитки, ковролина. Эта модель идеальна для уборки помещений, в которых есть животные: трехступенчатая система очистки справляется с шерстью домашних животных, а воздушный фильтр улавливает до 99% частиц, летающих в воздухе.17 399 грн14 599 грн
А ви змогли б відмовитися від усіх своїх речей і перейти на оренду?
А ви змогли б відмовитися від усіх своїх речей і перейти на оренду?
Україна 2020-08-20 17:11:04
Усе більше людей розуміють, що потрапили у хворобливу пастку споживатцтва. Неріцаональні покупку змушують людей влазити у борги, а не співпрацювати із іншими та ділитись. Іноді кількість речей в окремої людини перебільшує усі розумні показники. Активісти шукають вихід для лікування цієї хвороби і здається, що його знайдено. Про це NikopolToday повідомляє від My Eco Routine.Рішення потрібно шукати та втілювати у життя якомога швидше, поки людство остаточно не винищило природу. Як розповідає блогерка каналу у Телеграм "Моя Еко Рутина", Лада Полтавська, вона взяла участь у зйомках спецпроекту 'Action: Sustainable Fashion' від українського тижня моди. Розповідала там про принципи Zero Waste і попутно торкнулася теми шерингової економіки (а саме тенденції відмови від володіння речами і перехід на альтернативний гардероб).Найпростіший приклад шерингової економіки, який бачили багато українців у Європі - це суспільни велосипеди, які можна побачити будь-де у містах Польщі чи Німеччини. Будь хто може використовувати їх, що їхати містом безкоштовно біля пів години або більше, а тільки далі платити. І це не поодинокий приклад, як Європа впроваджує принципи економіки дарування. Я вже розповідала про те, що таке свопшопи і чому вони є ефективним рішенням в боротьбі з надлишковим виробництвом. Сьогодні я хочу розповісти ще про декілька цікавих проектах, - розпочинає Лада Полтавська. Наприклад, компанія одягу Levi's об'єдналися з датською платформою Ganni і випустили спільну колекцію з переробленого деніму, яку не можна купити, а тільки орендувати.Іноді оренда багатьох потрібних речей - це краще ніж приватно володіти ними. Всі взяті напрокат речі будуть доставлені в багаторазовій упаковці RePack, а по поверненню ретельно перевірені й оброблені у відповідності зі стандартами The Nordic Swan Ecolabel.Також Oh My Look запускають підписку на безлімітний гардероб.Разом з нею ви отримуєте доступ до віддаленого гардеробу, можливість експериментувати і оновлювати гардероб, не купуючи нових речей.Ви вибираєте пакет підписки, куди входить від 3 до 7 предметів гардероба, включно з аксесуарами і сумками. Щомісяця до вас приїжджають речі (доставка в обидві сторони і хімчистка вже включені у вартість). Якщо якась річ сподобалася вам, ви можете купити її з -20% вартості, а решту речей повернути.Засновниці агентства More Dash Наталія Моденова і Дарина Шаповалова пішли ще далі, запустивши проект Dress-X, платформу для покупки digital одягу реальних брендів, пропонуючи скоротити кількість одягу «для контенту», яку багато хто купує виключно заради ефектного фото у соцмережах.Як це працює?Ви вибираєте річ, яку хочете мати в своєму віртуальному гардеробі, надсилаєте фото в облягаючому одязі і через пару днів отримуєте на пошту знімок в обраному цифровому комплекті. Принаймні, це виглядає більш логічно і дешево ніж реально купувати дорогі речі для фото в Інстаграм. 
Вчені радять готуватись до апокаліпсису через діяльність людства на Землі
Вчені радять готуватись до апокаліпсису через діяльність людства на Землі
Світ 2020-09-20 17:28:05
Еауковці десятеліття намагались достучатись до людства та політиків і бізнесу, щоб встигнути виправити помилки цивілізації. Але нічого вже не змінити. Вчені дійшли фатального висновку і попередили людство про те, що через кілька десятків років рівень моря підніметься на 30 сантиметрів. І це буде тільки початок...Затомить мілйонні міста та мільярд людей втратять міста у водах океану, а 70% риби в океанах загине, разом із ними ланцюзок екоситеми і тварини, які харчувались рибою. Настане голод, хаос та війни та території, прісну воду та їжу. У NASA заявили про різке підвищення рівня моря / ілюстративне фото canva.comЯким буде початок? У NASA заявили про різке підвищення рівня моря. Так, за даними вчених, при збереженні нинішніх темпів викидів парникових газів танення льодів Антарктиди та Гренландії до 2100 року призведе до підйому рівня моря до 38 сантиметрів. При цьому вчені вже говорять про значний підйом рівня води. Про це повідомляється на сайті NASA.Тала вода з льодовиків відповідальна за приблизно третину від загального зростання рівня моря. Раніше прогноз Міжурядової групи експертів зі змін клімату показував, що танення льодовиків Гренландії може призвести до підйому рівня моря на 8-27 сантиметрів за 2000-2100 роки, а Антарктиди – 3-28 сантиметрів.Зі збільшенням температури повітря, танення поверхні крижаного покриву, і збільшенням температури океану, що викликає відступ океанічних льодовиків, значно зростають ризики підвищення рівня моря. У ході дослідження вчені вивчили два можливих сценарії: з високим рівнем викидів парникових газів і низьким.Підрахунки показали, що при високому рівні викидів крижаний щит Гренландії буде відповідальний за підйом рівня моря на дев'ять сантиметрів, а при низькому – на три сантиметри. Внесок же Антарктиди становитиме 7,8 сантиметра при найкращому сценарії та 30 сантиметрам – при найгіршому.Отримані результати вказують на більш широкий діапазон ймовірних сценаріїв - від зміни крижаного покриву, який знижує рівень моря на 7,8 см, до збільшення його на 30 см до 2100 року. Згідно з регіональними прогнозами, найбільші втрати води спостерігаються в Західній Антарктиді, де до 2100 року в найтепліших умовах рівень моря підніметься до 18 см."Регіон моря Амундсена в Західній Антарктиді та Землі Уїлкса в Східній Антарктиді є двома регіонами, найбільш чутливими до підвищення температури океану і зміні течій, і будуть продовжувати втрачати велику кількість льоду. З цими новими результатами ми можемо зосередити наші зусилля в правильному напрямку і знати, над чим потрібно працювати, щоб продовжувати вдосконалювати прогнози", - сказала Елен Сероусі, вчений з Лабораторії реактивного руху НАСА в Південній Каліфорнії.Нагадаємо, що зміни клімату в Україні стали смертельно небезпечні - пожежі, смерті через температуру та нові тропічні хвороби охопили країну. Джерело РБК-Україна
Чому капіталізм вбиває навколишнє середовище та майбутнє людства?
Чому капіталізм вбиває навколишнє середовище та майбутнє людства?
Дніпровська область 2020-10-25 16:33:24
В рамках Global Climate Strike в Києві пройшов марш за клімат, в якому брала участь і ліва колона. Антикапіталістичні (як і в цілому політичні) гасла і плакати колони викликали нерозуміння у окремих особистостей як під час маршу, так і в мережі після. Насправді пояснити, чому найбільш послідовна екологістская позиція є в той же час антикапиталистической, досить складно - оскільки тут варто врахувати досить велику кількість як причинно-наслідкових зв'язків, так і посилань на дані досліджень, - але спробувати все одно варто. У тому числі тому і ліву, і екологістскую критику складно втиснути в прості гасла: в кращому випадку гасло служить посиланням на грунтовний розбір польотів, і тим самим він як би запрошує до подальшої розмови. Тому давайте поговоримо. По порядку.1. У людства є меньше 10 років на те, щоб урізати викиди парникових газів наполовину. І це тільки крок в напрямку до повної декарбонізації, яка повинна відбутися до 2055 року. Такі рекомендації ООН. Якщо цього не зробити зараз, потім буде бо-бо: 420 мільйонів чоловік будуть проживати в регіонах, уразливих для аномальної спеки; високий ризик засух створить проблеми для врожаю і доступу до питної води.У довгостроковій перспективі наслідки зміни клімату можуть бути апокаліптичними:- руйнування морських екосистем внаслідок окислення океану (оскільки осідає вуглець пов'язує молекули кальцію, необхідні організмам у самому низу морської харчового ланцюжка);- відтавання вічної мерзлоти з усією похованої органікою і дестабілізація гідратів метану здатні самі по собі внести значний вклад в глобальне потепління, навіть якщо людство до того часу мінімізує свої викиди;- порушення океанічних течій матиме непередбачувані наслідки, аж до аноксії і вимирання мало не всієї морської життя і масштабного забруднення атмосфери токсичними газами (продуктами життєдіяльності бактерій в океані без кисню), як це сталося в кінці Пермського періоду.Мало того, наша планета вже страждає від загрозливого забруднення пластиком. Наприклад, в Середземному морі плаває від однієї то три тисячі тонн пластика. Частинками пластика виявлені навіть в Антарктиці! Пластик (як у вигляді великих предметів, так і мікрочастинок) потім потрапляє в організми морських тварин, що саме по собі здатне їх убити, а після вживання їх в їжу - і в людей. Чи вплине це вплив на нормальне функціонування організму - питання риторичне.2. З якихось причин вільний ринок виявився не здатний відреагувати на виклики екологічного характеру - навпаки, «звільнення» ринків в 80-х дало новий поштовх для зростання викидів парникових газів в глобальному масштабі (чому важливий саме глобальний масштаб - див. Пункт 4 ). Починаючи з 80-х були в цілому подолані дві масштабні проблеми: забруднення свинцем в США і деградація озонового шару. В обох випадках потрібно державне втручання. Це були політичні рішення.3. В рамках боротьби зі зміною клімату в ООН і ОЕСР просувають дві взаємопов'язані концепції: стійке зростання і decoupling. Перша має на увазі, що для збереження економічного зростання слід робити поправку на загрози на кшталт зміни клімату, щоб зростання залишався стійким. Друга більш конкретна - ідея про те, що можна відокремити економічне зростання від шкоди навколишньому середовищу, що має на увазі пошук і втілення певних політик. Власне, декаплінг - необхідна умова досягнення стійкого зростання.Представлене вище визначення дуже спрощено. Декаплінг можна розділити на два типи: відносний і абсолютний. Перший має на увазі, що з ростом ВВП викиди ростуть в меншій мірі, другий - що викиди при цьому падають. Перший успішно досягається, наприклад, при переході з вугілля на газ, а от з другим проблеми.4. Абсолютний декаплінг не працює. Незважаючи на прийняття декларативних документів і кліматичних зобов'язань урядами, глобальний тренд на зростання викидів парникових газів залишається в силі (також див. Картинку). Незважаючи на рекордні інвестиції в поновлювані джерела енергії, рівень викидів продовжує зростати.Деякі можуть заявити про успішне декаплінг в Європі і США. Однак тут можна сказати, що подібні заяви не враховують споживання імпортованих товарів: не дивлячись на 13-відсоткове зменшення викидів в період 1990-2010 рр. на території ЄС, з поправкою на імпорт ми отримуємо 8-відсоткове зростання (с. 24-28).Але навіть якщо ми погодимося з твердженням про успіх декаплінг, є три «але».- Перше: щорічного падіння рівня викидів в тих країнах, де воно відбувається, недостатньо, щоб досягти визначених ООН цілей. У Британії, наприклад, спостерігається щорічне падіння викидів на 1,5% - з такими темпами квота викидів буде витрачена до 2023 року, а до середини століття не буде досягнуто не те що повне, як це потрібно, а навіть половинчасте зниження. Потрібні додаткові заходи.- По-друге, нескінченне зростання в принципі неможливий на планеті з обмеженими ресурсами. Якщо ми замінюємо викопне паливо сонячними панелями - нам потрібно багато літію для батарей. Плюс земля, на якій ці панелі будуть розміщуватися. Якщо ми виробляємо біопаливо - знову-таки, потрібно придумати, де вирощувати сировину для нього. Можна придумати ту чи іншу розумне рішення, але в кінці кінців слід визнати: наші ресурси обмежені, і нам необхідно знайти спосіб витрачати їх з розумом.- Навіть якщо вирішити всі проблеми, пов'язані з переходом на ВДЕ (а перехід на них життєво необхідний), залишаються викиди, пов'язані з тваринництвом, виробництвом цементу і промисловості в цілому, від яких також необхідно позбутися. Це означає, що виробництво потрібно скорочувати і, знову-таки, навчитися розпоряджатися наявними ресурсами. Потрібен degrowth, або дерост.5. Проблема зміни клімату носить більш фундаментальний характер, ніж наслідки використання екологічно шкідливих і токсичних матеріалів, оскільки її рішення вимагає скорочення виробництва в цілому. Це не просто прямий удар по прибутках власників, а й замах на базові принципи функціонування сучасної економіки.Як вона працює, до речі? У нас є якесь підприємство, яке надає товар або послугу на ринок. У підприємства є власники, які хочуть заробити побільше. Досягти цього можна через збільшення цін, обсягу продукції, що випускається або зменшення її собівартості. В умовах конкурентної боротьби піти на збільшення цін не так-то просто, а от для нарощування виробництва та зменшення собівартості потрібні кошти. З цією метою беруться позики або випускаються акції. Великі корпорації, в принципі, можуть обійтися і без залучення коштів з боку (про них трохи нижче), а ось рибі подрібніше вони життєво необхідні, інакше інвестиції підуть конкурентам, і, скориставшись можливостями, що відкрилися, ті витіснять наше підприємство з ринку. Позики беруться під відсоток - відповідно, доходи повинні покривати і його: хочеш не хочеш, а підприємству потрібно підрости. Ця логіка відноситься і до банків, які видають кошти: чим більше вони інвестують, тим більше вони можуть залучити коштів і тим більше вони можуть і будуть інвестувати. Залучення інвестицій через випуск акцій в цілому має на увазі необхідність зростання прибутковості: чим більшою здається потенціал для зростання прибутку підприємства, тим більше знайдеться бажаючих придбати акції. Плюс їх можна продавати за вищою ціною. Це одна причина, по якій менеджмент компанії буде домагатися зростання прибутків. Друга - власне, про корпорації: від менеджменту цього прямо вимагають акціонери (які, між іншим, також можуть продати наявні акції дорожче і заробити на спекуляціях). В результаті маємо систему, яка всіляко стимулює погоню за додатковими прибутками. Як побічний ефект при цьому зростає ефективність виробництва, збільшується обсяг випущеної продукції та послуг - іншими словами, економіка зростає. І прагне рости нескінченно.Знову-таки, можна не залучати сторонні інвестиції, зайняти нішевий ринок (веганських продуктів, наприклад) і не гнатися за зростанням прибутку ... До тих пір поки на ринок не зайде конкурент побільше, який залучає інвестиції і тому може витратити більше грошей на маркетинг, на обладнання (яке, до речі, зношується з часом, і готівки може просто не вистачити на його оновлення), нарешті, просто задавити демпінгом цін - все тому, що може собі це дозволити. А якщо наша компанія все ж випустила на ринок акції, то велика корпорація-конкурент їх при бажанні взагалі скупить. В таких умовах жоден топ-менеджер не буде вживати заходів, що б'ють по інтересам його компанії і потенційно викликають невдоволення акціонерів - це просто нерозумно. За це і попереть з посади можуть, та й взагалі вірний спосіб втратити обличчя в очах побратимів.До речі, заробивши багато грошей, компанія може відкрити свій банк з усіма наслідками, що випливають звідси можливостями. Багато хто так і робить.6. Прагнення до зростання прибутків проявляє себе в суспільстві споживання, коли збувається якомога найбільше. Для цих цілей застосовується кілька прийомів: економія на матеріалах і робочій силі, скорочення терміну життя продукту і, звичайно ж, маркетинг.Дешева робоча сила - основна причина, чому Китай відіграє роль світової фабрики, що, в общем-то, очевидно. Що ж до матеріалів ... Пам'ятаєте, раніше молоко поширювалося в скляних пляшках? Але зараз в моді пластик. Він багатьом хороший, але головне - він дешевше, а оскільки він легкий і гнучкий, то і транспортування теж дешевше, ніж у скла. Пластик робиться з нафти, та й сам по собі пластик - серйозний забруднює фактор, але жодна корпорація не піде на повну заміну пластикової упаковки альтернативної, адже ними ж не дурні керують. Найгірше, що навіть якщо і хочеш відмовитися від споживання продукції в пластиковій упаковці, можливостей для цього немає.Заплановане застарівання - щось з розряду теорій змови, хоча, по правді сказати, це дуже зручний інструмент, який гарантує стабільний дохід компаніям, оскільки корпорації могли б робити стабільні прогнози щодо виведення товару з експлуатації і, відповідно, продаж нових товарів. До речі, наприклад, у продукції компанії Apple є тенденція виходити з ладу відразу після закінчення гарантійного терміну. Якщо серйозно, то в контексті дигіталізації побутової техніки збільшується її складність, а відповідно, збільшуються шанси, що щось вийде з ладу - зменшується середній термін життя продукту. Погіршується ситуація тим, що створюються перешкоди в лагодження вийшла з ладу техніки - скажімо, коли не можна просто так взяти і замінити батарею в смартфоні. Не так давно в Німеччині було проведено дослідження, яке хоч і не виявило достатніх підстав вважати, що виробники побутової техніки практикують заплановане старіння, але, тим не менш, виявило, що товари на заміну стали купуватися частіше, ніж раніше.Значною мірою це відбувається в тому числі завдяки бажанню споживачів і споживачок придбати нове на заміну старому - навіть якщо старе як і раніше цілком функціонально. Що підводить нас до виробництва бажання, маркетингу. Саме завдяки йому бідність ніколи не зникне: завжди будуть випускатися нові товари, краще за інших, а реклама буде переконувати нас в необхідності придбати їх. Добра половина придбаного, правда, потім буде припадати пилом в коморах або використовуватися раз на півроку. Але зате компанія-виробник отримала прибуток.Кожен з описаних випадків - конкретний прояв того, як капіталісти отримують вигоду від руйнування навколишнього середовища.7. Отже, погоня за прибутком у відповіді за зростання вуглецевих викидів. Погоня за прибутком у відповіді за забруднення пластиком. Погоня за прибутком у відповіді за дефорестацію Амазонії. Погоня за прибутком у відповіді за виснаження грунтів. Погоня за прибутком у відповіді за виснаження рибних ресурсів. Цього, в принципі, достатньо, щоб заявляти про необхідність лівих повісток на екологічних маршах. Але ми підемо далі.8. Деякі можуть заявити, що руйнівні ефекти капіталізму можна приборкати суворими державними заходами: забороною на виробництво і імпорт одноразового пластику, високими податковими ставками на викиди вуглецю, забороною на виробництво і ввезення автомобілів на викопному паливі, контролем за народжуваністю і т.п. Так ось, швидше за все, це не спрацює, і є цілий ряд підстав вважати, чому.Перше. Високі податки виллються в високі ціни, тому що, звичайно ж, власники перекладут свій тягар на споживачів і споживачок.Друге. Оскільки сучасне суспільство ієрархічно, соціальний статус полісемейкеров ближче до капіталістів, ніж до широких мас. Політики керують сформований економічною системою, тому їм досить просто сприйняти її як щось само собою зрозуміле. Політикам доводиться вирішувати робочі питання разом з бізнесом і враховувати його інтереси - це вже само по собі майданчик для формування груповий солідарності. Нарешті, їх виборчі кампанії фінансуються капіталістами, плюс вони отримують медіапідтримку від ЗМІ, які, природно, контролюються бізнесом. Це все досить велика кількість факторів, здатних «збити з вірного шляху».Третє. Ми вже встановили вище, що скорочення виробництва прямо суперечить інтересам капіталістів. І як показує практика, ті будуть противитися будь-якому контролю при першій же можливості. «Держава загального добробуту" не прожило й півстоліття - повсюдно воно витіснене неолібералізмом.9. Є, однак, альтернатива - взаємодопомога і солідарність. Людству дійсно варто перебудувати модель і виробництва і споживання. Завдання стоїть таким чином: що потрібно зробити для того, щоб рівень виробництва впав, але при цьому рівень життя був гідним. Можна виробляти менше, але більш живучі і легкоремонтіруемие предмети. А виробленими речами користуватися колективно. Тим самим зменшити викиди від індустрії. Можна перейти на вегетаріанство/веганство - тим самим зменшаться викиди від тваринництва. Можна перекваліфікувати офісні приміщення під житло, і завдяки цьому зменшити викиди від виробництва цементу. Ну, і тримати в умі, що чим менше ми виробляємо - тим менше потрібно працювати, але також і тим менше нам потрібно електрики. Для всього цього нам капіталізм не потрібен і навіть шкідливий.Отже, підсумуємо вищесказане. З екологією все дуже погано, терміни підтискають. Вільний ринок вирішити цю проблему не здатний. Державні політики неефективні зараз і в цілому не можуть впоратися з викликом, тому що вступають в протиріччя з базовими принципами економіки. Щоб не міняти клімат, нам потрібно змінити систему.Джерело Політична Критика
Планета завалена пластиковим сміттям - далі мотлох складати тільки на подвір'ях та дахах
Планета завалена пластиковим сміттям - далі мотлох складати тільки на подвір'ях та дахах
Світ 2020-11-02 17:22:09
Обсяг пластикових відходів в світі продовжує зростати. Незважаючи на пропагандистські зусилля екологістів, нафтохімічна галузь з кожним роком робить все більше пластмаси. Наприклад, з 2010 по 2016 роки виробництво зросло більш, ніж на 25%.Антирейтинг за кількістю пластикових відходів вже традиційно очолює Америка. У 2016 році в Штатах утворилося понад 42 мільйонів тонн такого сміття. Основну частину відправили за кордон, в основному, в азіатські країни. Причому одна п'ята від цього обсягу була утилізована на місцях неналежним чином.Зараз ситуація також ускладнюється зростанням медичних відходів. Під час пандемії в світі щомісяця використовується близько 129 мільярдів масок і 65 мільярдів пар рукавичок. Активісти все частіше виявляють масові скупчення засобів індивідуального захисту на морських узбережжях і в самому океані.Джерело Ресайкл
500 пірамід Хеопса: саме стільки сміття в Україні, які ми створили
500 пірамід Хеопса: саме стільки сміття в Україні, які ми створили
Україна 2021-01-12 11:28:52
Спочатку з'являлися "прикрашені" целофаном, неначе листям, дерева. Потім в повітрі починали літати пакети і папірці. Дорога повертала, й ось за рогом з'явилася вона - величезна заповнена сміттям долина, яка вже перетворилася на гору. Вітер та птиці розносили його за багато кілометрів навколо. І все це - тільки початок...Таких, як це звалище в Кіровоградській області, в Україні тисячі. Щорічно, за офіційними даними, українці викидають 11 млн тонн сміття - це близько 300 кг на людину. Уявити все накопичене в Україні сміття можна так - це 14 тис. футбольних полів, на яких стоять 500 пірамід Хеопса.Звалище твердих побутових відходів в с. Макухівка, Полтавська область, січень 2018 року / UNIANЗа даними з Мінекології, Мінрегіонбуду та екологів, площа всіх сміттєзвалищ в Україні становить понад 10 тис. га, а обсяг сміття - близько 1,2 кубічних км.Ці сміттєві піраміди щороку зростають - в Україні захороняются майже всі відходи, а саме 94,4%. Ще 2,4% спалюють, а 3,09% переробляють. Вивозять сміття на п'ять тисячі легальних полігонів, ще 27 тис. Сміттєвих звалищ щороку стихійно з'являються по всіх областях. Тому реальні цифри у рази більші. Сміття викидають в найближчі ліси, яри, канави або під паркани. Для боротьби зі стихійними звалищами в Мінекології створили карту ecomapa.gov.ua, куди користувачі можуть завантажувати координати і фото звалищ й стежити за тим, як комунальники їх прибирають.Стихійне звалище в Запоріжжі, фото з сайту ecomapa.gov.ua / ECOMAPA.GOV.UA"Колись діти тут в футбол грали, тепер звалище. Деякі вивозили сміття вантажівками", - пише про стихійне смітнику на вулиці вахтовим житель Запоріжжя і публікує фото.За два роки з двох тисяч заявок прибрали тільки четверту частину. Сміття буде гнити на полігонах століттями - велика частина всього виробленого людством пластика існує до цих пір. На розкладання пластикової пляшки потрібно більше 400 років, алюмінієвої банки - 200.Небезпечні гориГора сміття висотою в 20-поверховий будинок на площі в 50 футбольних полів - це вже не уявний, а реально існуючий і один з найбільших в Європі полігон для відходів в Грибовичах біля Львова.Грибовицьке сміттєзвалище можна побачити з Високого замку у Львові / MNS.GOV.UAПісля пожеж, зсувів і загибелі там чотирьох чоловік в 2016 році звалище закрили. Трагедія в Грибовичах продемонструвала, наскільки небезпечними можуть бути перевантажені полігони. За експертними оцінками, понад 99% функціонуючих полігонів не відповідають європейським вимогам, розповіла ВВС News Україна Тетяна Тимочко, голова Всеукраїнської екологічної ліги.У Мінекології визнають, що норми екологічної безпеки порушують 30% полігонів. За словами еколога Алли Войциховского з правозахисної організації "Екологія-Право-Людина", аналогічна Грибовичі ситуація може повторитися на кожному полігоні України, де немає обвалування звалищ, відсутні збір фільтратів і їх очищення, немає газозбиральних свердловин, які будуть збирати метан, а отже будуть ризики пожеж і забруднення навколишньої території.Однак навіть після закриття полігони продовжують становити небезпеку. Якщо не провести рекультивацію, опади, які потрапляють у сміття, будуть забруднювати навколишні ґрунти та підземні води.Гора сміття у Львові... Через два роки після закриття, в лютому 2018 року, на полігоні в Грибовичах пішли тріщини в новій греблі, яка повинна була захищати територію від нових зсувів й забруднення навколишнього середовища. Полігон в Грибовичах вимагає рекультивації, яка повинна обійтися в мільйони євро.З 1 січня 2018 року в Україні запрацювала норма закону "Про відходи", яка забороняє поховання на полігонах неперероблених відходів і зобов'язує сортувати й переробляти сміття. Однак, як зазначає еколог Алла Войціховська, поки в Україні не розроблять детальний план поводження з відходами, їх будуть та далі вивозити на полігони."Поки немає сформованої логістики, як розділяти, куди везти розділені відходи, полігони будуть поповнюватися новими сміттям", - говорить Войціховська.Джерело BBC Україна
Завантажуйте більше