Всі публікації з тегом кібернетика

Чи є наше майбутнє наслідком дій сьогодні? І чого його варто творити прямо тут і зараз? NikopolToday на пульсі з часом і хоче потішити читачів цікавим аналітичним прогнозом, про наше ймовірне майбутнє. Уявіть, що Ви потрапили до світу за декілька десятків років. Переважна більшість людей носять контактні лінзи, але... Не тому, що мають поганий зір. Навпаки, вони мають не тільки кращий зір ніж ми але і набагато більше всебічних можливостей, ніж будь-хто мав із нас. Усе це чому? Між іншим: європейці вже визначились із своїм майбутнім - екопоселення та міста, гармонія з собою та природою. Google/SpaceX чи хтось інший, впровадили всесвітню мережу wi-fi і тепер кожен має можливість приєднатися до мережі безкоштовно. Технології VR настільки встигли розвинутись, що вже не схожі на наші "сучасні" Google Glass або Oculis. Тепер це звичайні контактні лінзи, на які подають інформацію численні дата-центри. Але хіба це усе, що змінилося через якийсь там безкоштовний вай-фай та нові типи змішано-віртуальної реальності, скажете Ви? Звісно ні!! А от тепер я розповім, як віртуально/змішана реальність змінить світ до невпізнанності... Ніч. Жоден з ліхтарів не працює, Ви йдете додому але усе бачите нічним зором. Мапа міста чітко накладається і тепер Ви не заблукаєте ніде, навіть у пітьмі. Порахуйте, скільки електроенергії збереже світ... Викопне вугілля стане непотрібне. Екологія покращиться, але не тільки через це. Зараз розповім більш розлого про два фактори, які я відкрив: Ваша БЕЗПЕКА та ЕКОЛОГІЯ. Щодо безпеки. Оскільки Ви майже постійно у лінзах, стандартні додатки будуть попереджати Вас про будь-яку небезпеку: будь то відкритий люк чи рівчак, чи злодій. Будь-який зловмисник буде одразу заарештований, адже можна буде увімкнути автоматичну систему сповіщення поліції на загрозливі дії деструктив. Рівень насилля у суспільстві та злочинності, таким чином, можна буде звести до абсолютного мінімуму. Теж саме і стосовно руху авто та пішоходів, - усі системи синхронізовані і будуть автоматично попереджати про небезпеку й людину за кермом і пішу людину. Так само, якщо виникає стихійне лихо, додатки можуть попередити вас про небезпеку, й у випадку, якщо вона поруч - відшукати найкраще сховище від нього, або викликати рятівні служби. А що стосовно екології? Це розлоге поняття і тут потрібно виокремити усі чинники. Наприклад, суспільство споживання. Опишу приклад на вашому "уявному" будинку чи квартирі в майбутньому. Вже не будуть потрібні шпалери чи фарба- достатньо буде зробити якісні стіни та комунікації, а дизайн інтер'єру зможете міняти щоденно. Телевізорів не стане, як і комп'ютерів. Необходності в них не буде, бо ви і так під'єднані до мережі і бачите усе, що заманеться. Платити доведеться тільки за сховища вашої інформації на серверах. Купа дрібниць, що зараз "прикрашають" наші будинки - стають непотребом. Адже кожен може змінити свій дизайн кімнати на будь-який смак. Не доведеться платити стільки рахунків за світло, адже купа гаджетів, телевізорів, планшетів, мобільних та іншої середньовічної електроніки у вас не буде. Будь-яку інформацію можна буде голографувати через ваші лінзи будь-де. Чи то чат із приятелем, чи відеорозмову, текст книги, газети, тощо. Те саме і стосовно зовнішності Вашого аватара. Можна зекономити на одязі чи макіяжі, аксесуарах. Одягатися просто, але мати будь-який вигляд у мережі, до якої будуть приєднані майже усі. Соціальні мережі стануть пережитком минулого бо люди будуть бачити інформацію мро одне одного одразу. Вже не потрібно буде шукати людей через "Іщу тебя..." Усе стало значно простішим. І ось тепер уявіть скільки людство збереже ресурсів, особливо дерев... Скільки грошей може зберегти кожен із нас. А скільки заробить!! А як буде виглядати освіта? Її можна буде також осучаснити, зменшити витрати на неї і водночас підняти рівень і ефективність навчання за допомогою голографічних інтерфейсів, нової інтерактивної подачі інформації, квестів, тощо. Вже не потрібно буде уявляти на заняттях, як виглядають атоми чи використовувати примітивні штуки, наприклад як мікроскоп. Усе можна буде зрозуміти за допомогою 3D-моделювання, й інших кроссоверних способів. Тож навчання стане активним та ефективнішим, а витрати на папір та інше - зменшаться. Діти та підлітки зможуть "подорожувати" світом не виходячи з класу, бути на екскурсіях у важливих пам'ятках- не встаючи з парти... Рівень освіченості та культури, через інноваційні методи навчання звищіться. Можна буде забути про такі терміни, як "втрачене покоління". Адже підхід можна буде знайти до кожного, залежно від типу сприйняття інформації. Кожен може стати дизайнером інтер'єру, вбрання, аксесуарів, текстур, тощо. За це люди зможуть отримувати реальні гроші будь де. Це не фантастика вже зараз, якщо Ви знаєте про мережу Second Life. І тут ми підходимо до іншого моменту - навколишнього світу. Він стане: безпечнішим, зокрема і для здоров'я та толерантним до Природи, простішим у сфері комунікацій та соціального устрою й зокрема індивідуального, і найголовніше - дешевшим для кожного з нас. Сміття зникне з вулиць, злочинність буде подолано, оскільки кожен з нас буде моніторити безпеку суспільства автоматично. І ось... Ви зранку виходите на роботу. Що ви будете бачити навколо, окрім чистих вулиць та найрізноманітніших образів аватарів людей? До речі, про аватарів. Кожен може рекламувати свою продукцію сам - голографувати оголошення для всіх прямо перед собою. Особисті таланти можуть прогодувати вас у реальному світі. Це, на хвилинку, вже крок до реального постіндустріального суспільства, де люди займаються творчістю, а роботи виконують основну роботу. Бо суспільство споживання - зникло, померло. Вже майже нічого споживати окрім їжі, води, предметів першої необхідності... Це справжня революція по всіх фронтах, яку не зможе зупинити жодна влада. [Ах так... Влада. А ось подумайте, чи потрібна буде вона, коли в кожного буде інтернет? Краундфайдингові та подібні платформи стануть звичайним явищем і через те, що майже всі люди будуть поєднані з мережею, - зібрати кошти на будь-що - стане набагато простіше. Починаючи від облаштування вулиці або щакінчуючи глобальними проектами - люди зможуть скооперуватись самі через безліч спеціалізованих мереж. Громадянське суспільство розквітне, а влада буде виконувати хіба що суто представницькі функції, наприклад серед представників територій, бо маю надію - світ стане глобальним. Тоді люди зможуть подорожувати вільно. Кордонів не повинно бути. Потрібні єдині для усього світу цивілізовані закони, зокрема і економічні. Разом із відкритими кордонами - світ зможе подолати бідність і гармонійно спільно розвиватись у всіх сферах. Таким чином, маніпулювати суспільством - буде ну дуже складно. Коли для подолання несправедливості вистачить лише одного заклику, який поширять усі небайдужі.]І ось - локації. Ви самі можете доповнити її власними фішками: рожеве небо або веселка на ній, чи Юпітер на пів небокраю, нові супутники або квіточки замість зірок. Усе залежить від Вашої фантазії. Готи зможуть бачити свій світ, Ви - свій. І в такому багатогранному середовищі анонімному для кожного - буде комфортно усім. Налаштування контрасту та яскравості, якщо не вистачає світла або навпаки - усе це буде у Ваших руках. І до речі, Покемони - також. Вони можуть існувати поруч із Вами, так само як для когось вурдалаки чи зомбі. Це вирішувати тільки вам. У такому суперсоціальному світі - кожній добропорядній людині буде простіше знайти своє місце у житті, шматок хліба та кохану/коханого. Звісно, можете усе це вважати моїми рожевими думками. Але це лише алюзія на те, як ми реально можемо використати нові технології. Якщо буде інакше - то будемо винні тільки ми самі.Фото Pinterest

Кібернетика - це реальність завтряшнього дня? Співачка Граймс, яка зустрічається з керівником Tesla і SpaceX Ілоном Маском, опублікувала скандальне відео в TikTok.У ролику Граймс заявляє, що штучний інтелект (ШІ) — не просто технологія майбутнього. Насправді, ШІ дозволить людству покінчити з «колективним фермерством» і домогти побудовати комунізм.Граймс записала відео про штучний інтелект і комунізм / фото TikTok/GrimesГраймс звертається до комуністів усього світу із закликом перестати боятися штучного інтелекту. Як саме ШІ допоможе досягти комунізму, що таке в її розумінні комунізм, і що поганого в «колективному фермерстві», Граймс в своєму ролику не пояснює.«Зазвичай комуністи не є великими шанувальниками ШІ, — каже Граймс. — Але якщо ви гарненько подумаєте, ШІ є найшвидшим шляхом до досягнення комунізму».Джерело НВ

Соціократія – це система управління, як і демократія чи методи корпоративного управління. Він найкраще підходить для організацій, які хочуть керувати собою на основі цінностей рівності. Про це пише Sociocraty For All.  Деякі люди називають соціократію динамічним самоврядуванням або просто динамічним управлінням. Саме ці революційні зміни необхідні українцям не тільки у царині екології, але і в суспільних зв'язках між людьми в цілому. Тому соціократія може втілити екологічні стосунки з усіма сторонами для бізнесу та некомерційних організацій.  Історія соціократії Соціократія має просту систему але міцні принципи Те, що ми зараз називаємо соціократією, було вперше розроблено як метод соціократичного кола Герардом Енденбургом у Нідерландах у 1980-х роках. Його витоки: Природні системи: складні організації працюють як децентралізовані вкладені системи, які є напівавтономними. Це означає, що вони обидва автономні та залежні один від одного, як, наприклад, дихальна та нервова системи. Соціократія будується на наборі простих правил. Наприклад, просте правило визначає, як створити коло. Те саме правило дозволяє будь-яким колам утворювати підколо, а підколам утворювати підпідкола тощо. Прийняття рішень базується на прийнятті рішень квакерами, які мають тверду прихильність до залучення та егалітарних цінностей. Кібернетика: соціократія використовує петлі зворотного зв’язку, щоб дізнатися про вплив дій. Принципи та інструменти соціократії Соціократичні особливості виникають у сферах структури, зустрічей і постійного вдосконалення. Організаційна структура: Об'єднання малих. Малі групи є основою всього. Ці маленькі групи називаються колами. Ці соціократичні кола мають визначену мету (опис того, що гурток робить) і повну владу в домені (над чим коло має владу). Кола визначатимуть ролі як для безперебійної роботи, так і для «упаковки» операцій у значущі біти. Будь-який учасник виконуватиме одну або декілька ролей. Пов’язувальні ролі з’єднують кола з іншими пов’язаними колами. У подвійному зв’язку двоє людей з одного кола – делегат і лідер – також є повноправними членами батьківського кола, тому інформація може перетікати між командами та їхні рішення узгоджуються. Прийняття рішень і раунди: Діапазон толерантності малий. Для всіх кіл приймають політичні рішення за згодою. Існує згода на пропозицію, коли жоден член кола не має заперечень. За визначенням, заперечення вимагає, щоб член гуртка мав підстави вважати, що гурток не може належним чином досягти своєї мети, якщо гурток схвалює пропозицію. Іншими словами, будь-який учасник кола може позначити проблему в пропозиції та переконатися, що коло покращує пропозицію, перш ніж її прийняти. У той же час кола використовують згоду для обрання людей на такі ролі, як керівник гуртка, секретар, фасилітатор або на власну оперативну роль. Намір полягає в тому, щоб в офісах працювали лише люди, яким довіряють усі їхні колеги. Коло вирішить за згодою, які теми вони внесуть у свій порядок денний і скільки часу вони витрачатимуть на кожну тему. Раунди: торгова марка інструменту для зустрічей, раунди стосуються практики розмови один за одним під час зустрічей, доки кожен не висловиться один раз у цьому раунді. Намір почути всі голоси. Водночас раунди сприяють більшому взаємному слуханню та розумінню. Постійне вдосконалення: Набір практик підтримує загальне прагнення до постійного вдосконалення організації. Прикладами є перевірки продуктивності, оцінювання зустрічей або вимога встановити дати перегляду для політик. Намір полягає в тому, щоб ці угоди належним чином дотримувалися. Навмисні простори для зворотного зв’язку заохочують прагнення до зростання та навчання через зворотній зв’язок як на рівні організації, команди, так і на індивідуальному рівні. Постійне вдосконалення Набір практик підтримує загальне прагнення до постійного вдосконалення організації. Прикладами є перевірки продуктивності, оцінювання зустрічей або вимога встановити дати перегляду для політик. Намір полягає в тому, щоб ці угоди належним чином дотримувалися. Навмисні простори для зворотного зв’язку заохочують прагнення до зростання та навчання через зворотній зв’язок як на рівні організації, команди, так і на індивідуальному рівні. Використання та рухи всередині соціократії Плакатна оргсхема децентралізована. Соціократія використовується в багатьох секторах із глобальним охопленням, найбільш поширеним у Європі та Америці. Зокрема, багато навмисних спільнот (кохаузинги та екопоселення) використовують соціократію. Деякі некомерційні організації, кооперативні робочі місця, такі як робітничі кооперативи або неієрархічні робочі місця, використовують соціократію, а також школи. Його принципи мають схожість з принципами пермакультури та кооперації, а також з практиками Agile. Крім того, багато організацій поєднують соціократію з такими інструментами, як ненасильницька комунікація або іншими структурами. Всередині соціократичного руху жаргон може відрізнятися. Чим соціократія відрізняється від консенсусу чи голосування? Чим вона відрізняється від ієрархії? Різниця між консенсусом і згодою не є чіткою, оскільки практика консенсусу різниться. Спрощена відмінність полягає в наступному: консенсус вимагає згоди. Згода вимагає, щоб ніхто не заперечував. Член гуртка, який заперечує, повинен буде висловити свої заперечення щодо мети гуртка. Розуміння суті заперечення може покращити пропозицію. Інша відмінність полягає в тому, що організації, керовані консенсусом, часто вимагають спільного прийняття рішень групою всіх членів. Це не так у соціократії, де прийняття рішень розподілено та децентралізовано на менші групи. Голосування (більшість голосів) і згода відрізняються тим, що при прийнятті рішення за згодою більшість не може переголосувати меншість. Група намагатиметься об’єднати кожне заперечення, доки всі члени не погодяться. Ідея, що стоїть за цим, полягає в тому, що думки меншості мають значення, а голосування більшості має тенденцію до поляризації, замість того, щоб об’єднувати людей.Ієрархія або рішення, що приймаються зверху вниз, зазвичай є автократичними рішеннями, коли начальник може скасувати підлеглих. У соціократії це не так. Кожне коло або роль матиме повноваження у визначеному домені. Оскільки домени є вкладеними, існує ієрархія доменів, але немає автократичних відносин між людьми чи ролями. Поєднання зв’язків між колами зверху вниз і знизу вгору призводить до кругової ієрархії. Межі соціократії та ідеальні випадки використання Згода вимагає вирішення проблем у спільній формі. Це означає, що соціократія вимагає відданості слуханню, навчанню та використанню своїх інструментів. Для деяких це може вимагати деякого «відмінювання» практик з більш ієрархічних контекстів. Оскільки соціократія була розроблена для організацій, найкраще працює в організаціях, які мають певний рівень ясності та структури. Це найкраще працює в організаціях, де більшість членів беруть участь у роботі та можуть входити до кола прийняття рішень у сфері, де вони мають знання та досвід.