Депутат на Дніпровщині підозрюється у викраденні та вимаганні 2,5 млн доларів у військового

Співробітники правоохоронних органів повідомили про затримання депутата однієї з місцевих рад Дніпровської області за підозрою у вчиненні тяжких злочинів. Фігуранта справи звинувачують у незаконному позбавленні волі, супроводжуваному фізичним насильством, та вимаганні значної суми грошей у військовослужбовця. Про це повідомлено в прес-центрі Офісу Генерального прокурора.

Як повідомили у прокуратурі Автономної Республіки Крим та міста Севастополя у 2021 році підозрюваний захотів долучитися до діяльності підприємця з Дніпра, який займався будівництвом сонячних електростанцій, та закупив необхідне обладнання. Не оформивши належним чином придбані електростанції та ймовірно не отримуючи прибутку від їх діяльності, підозрюваний почав звинувачувати у цьому підприємця і вимагати у нього кошти.

Незважаючи на те, що підприємець був мобілізований до лав Збройних Сил України, підозрюваний неодноразово телефонував потерпілому з вимогою повернути гроші, які той нібито винен. При цьому щоразу змінював суму вигаданого боргу. 

В кінці жовтня 2024 року на трасі поблизу с. Спаське Дніпровської області, підозрюваний разом зі спільниками заблокував автомобіль потерпілого та, погрожуючи йому фізичною розправою, вимагав передати 2,5 млн доларів США та переоформити фірму. Отримавши відмову, підозрюваний разом зі спільниками протягом 40 хвилин наносили удари потерпілому. Потім чоловіка насильно вивезли до будівлі, де близько доби утримували всупереч його волі, погрожуючи катуванням та вбивством. Згодом його відпустили для пошуку грошей.

Правоохоронці затримали депутата в порядку ст. 208 КПК України під час зустрічі з потерпілим після чергової погрози вбивством у разі не передачі коштів та корпоративних прав.

Наразі встановлюються всі особи, причетні до вчинення злочину, вирішується питання щодо повідомлення їм про підозру.

Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 1,2 млн грн. Не погоджуючись з таким рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу.

Викриття і затримання здійснювалося за оперативного супроводу ГУ «Д» ДЗНД Служби безпеки України.