Перший пішов: на росії підлітка звинуватили у гомопропаганді

На гомофобній росії вкрай стурбовані статевим життям оточучих. 16-річний студент у Кам'янську-Уральському став об'єктом цькування та потенційно першою жертвою закону про "гомопропаганду" за дикпік однорічної давності.

У Кам'янську-Уральському 16-річного студента з радіотехнічного технікуму звинуватили у "пропаганді ЛГБТ", пише видання E1.RU. Нібито однокурсники написали скаргу директору закладу через те, що хлопець надіслав до їхнього загального чату фотографію статевого органу.

Фатальний дикпік

Щоправда, трапилося все ще в листопаді 2021 року, і весь чат був доречний. Які теми обговорювали, такі картинки й надсилали. Тоді ж посміялися, тоді ж і забули. Але тепер у юних уральців з'явилася раптова пристрасть до традиційних цінностей, що завжди супроводжується бажанням когось зацькувати.

Мама студента стверджує, що жодний її син не гей, а давню історію згадали у контексті нового закону через особисту ворожість.

«Зараз мій син зазнає жахливого буллінгу з боку одногрупників, погроз. Його змушують забрати документи із технікуму», — стверджує жінка.

Ініціатором образ стала староста групи. Її мати працює в коледжі, за рахунок чого вона користується вседозволеністю. А справжня причина цькування зводиться до того, що дівчину усунули від міського проекту за неадекватну поведінку, а нині обвинуваченого у всіх смертних гріхах юнака, навпаки, залучили.

Традиційне російське цькування

Директор радіотехнічного технікуму Наталія Казанська заперечує все одразу. Вона стверджує, що ніякого цькування немає, хлопець поводиться неадекватно, а його мама сама винна, що не прийшла до закладу і не вирішила все полюбовно. Про відрахування студента теж нібито немає. Але неприязнь до підлітка прозирає у кожній її фразі:

«Ми маємо захистити інших дітей від такої поведінки, що витворяє її син. І сумно, що мама сюди не є законним представником», — заявила журналістам Наталія Казанська.

Але з боку матері розвиток історії виглядає інакше:

«Директор дзвонить мені по телефону, загрожує тим, що дані будуть передані до органів опіки та піклування і мене викличуть до технікуму через дані органи. […] Директор ініціювала перевірку, викликає студентів та влаштовує допити щодо мого сина. На думку директора, мій син займається "пропагандою гомосексуалізму" серед учнів технікуму, що також є наклепом».

Тепер за справу взялася місцева поліція. І у нещасного студента насправді небагато шансів вибратися з цієї історії без наслідків. Навіть якщо його не оштрафують, цькування на цьому навряд чи припиниться.

Доведи, що не гей

Містечковий скандал вийшов на федеральний рівень не просто так. Після набрання чинності так званим законом про гомопропаганду потрібно обкатати його в польових умовах. Репресивний апарат потребує правозастосовної практики, яка стане зразком для подальшої роботи.

Щоправда, історія з підлітковим дикпіком надто притягнута за вуха, тому навряд чи хлопця з Каменська-Уральського зроблять сакральною жертвою. На росії навіть сьогодні вистачає і відкритих геїв, і громадських організацій, щоби відпрацювати на них юридичний бік питання. Напевно, зразково-показово покарають якісь книжкові магазини, онлайн-кінотеатри та користувачів соцмереж, що відкрито розміщують ЛГБТ-контент.

Але не варто забувати про терористичну природу гомофобного закону. Його завдання — не так оштрафувати всіх геїв, як залякати всіх не-гомофобів. Тому мати уральського студента не виступає проти несправедливості як такої, а намагається довести, що її син не гей.

Гомофобія на росії

Очевидно, саме у цьому напрямі розвиватиметься основний напрямок репресій на росії. Презумпція винності — така сама традиційна російська цінність, як і цькування. Весь тягар доказу лежить на плечах саме жертви. Причому самого факту звинувачення вже достатньо, щоб назавжди заплямувати репутацію та отруїти життя людини, особливо у провінції. Людей, готових не виправдовуватися, а тримати удар і відстоювати свої цінності, у багатомільйонній ЛГБТ-спільноті завжди було дуже мало.