Новини України - nikopoltoday.com

У Дніпрі "заглохла" справа щодо викрадень на ремонті Нового мосту

, 2022-07-28 19:45:04

На читання тексту піде: 2 хвилин, 336

Війна - все інше не на часі!? Червоногвардійський районний суд Дніпра припинив розгляд справи про розкрадання на ремонті Нового мосту.

У Дніпрі заглохло справа щодо викрадень на ремонті Нового моста
ПІДТРИМАЙ NIKOPOLTODAY

Війна - все інше "не на часі!?" Червоногвардійський районний суд Дніпра припинив розгляд справи про розкрадання на ремонті Нового мосту. Так, останнє засідання у справі було датоване 23 лютого цього року напередодні повномасштабного вторгнення Російської Федерації. Втім, інформації щодо його результатів у судовому реєстрі досі немає.

Також відсутня інформація про подальший розгляд справи щодо розкрадання 29,5 млн. грн. Фігурантами виробництва є директор департаменту благоустрою та інфраструктури Михайло Лисенко, інженер з держтехнагляду державного підприємства "ЖилКом" Василь Самсонов, директор підприємства "Маст-Буд" Сергій Розбей, власник компанії "Маст-Буд" Михайло Беккер, заступник директора департаменту Ганна Москаленко.

У Дніпрі заглохло справа щодо викрадень на ремонті Нового моста

У Дніпрі "заглохла" справа щодо викрадень на ремонті Нового мосту - це питання євроінтеграції, а не зради

До початку повномасштабної війни фігурантам визначався запобіжний захід. Чи визначено запобіжний захід передбачуваним злочинцям зараз, невідомо. Нагадаємо, 2019 року до суду пішов обвинувальний акт щодо посадових осіб Дніпровської міської ради (заступника міського голови – директора департаменту міськради Михайла Лисенка, заступника директора цього ж департаменту та начальника управління), особи, яка здійснює технічний нагляд, а також директора та начальника ділянки підприємства "Маст-Буд", який виконував ремонт мосту.

У прокуратурі нагадали, що у період 2018-2019 років. переможцем тендерів на проведення капітального ремонту Нового мосту у Дніпрі на суму понад 376 млн. грн. було визнано підприємство "Маст-Буд". Однак під час виконання ремонтних робіт компанія допустила низку порушень. За результатами комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, зразки бетону, відібрані на мосту, не відповідають класу бетону, зазначеному у проектній документації, крім того, завищено вартість будівельних матеріалів.

Свідомо неправдиві відомості про фактичний обсяг виконаних робіт та їх вартість надалі були внесені до актів виконаних робіт та підписані посадовими особами міської ради.

Джерело Dnipro.Info

ПІДТРИМАЙ NIKOPOLTODAY